1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Фабрики мысли": решающая капля в океане идей

12 апреля 2004 г.

Выборы. В США, в России, в Европе... В последние месяцы эта тема доминирует сообщения СМИ. О выборах говорят на работе, на улице, в кафе, а зачастую и дома на кухне. Это понимают и политтехнологи...

В США эти центры располагают капиталом равным 3% ВВП...Фото: AP

"Think tanks" - "резервуары мысли", фабрики идей, мозговые центры

Первыми вашингтонскими "кузнецами идей" были вольнодумцы-одиночки, авантюристы, успешные бизнесмены и крупные промышленники. Как ни странно, в США они оказались в авангарде тех, кто в начале 20-го века понял необходимость улучшения ситуации с правами человека, социальными и гражданскими свободами. Этих людей не удовлетворяла прежде всего информационная политика государства. С одной стороны, они хотели, чтобы политика стала прозрачнее и привлекательнее для граждан. А с другой стороны, чтобы власть при оценке ситуации в стране активнее учитывала общественное мнение и результаты международных исследований.

Bush, PutinФото: AP


Jaap de Hoop Scheffer, Vladimir PutinФото: AP

Контролируя прямой и обратный потоки информации можно элегантно оказывать влияние на выработку решений в Белом доме. С этой целью они "скинулись", т.е. создали некий совместный финансовый фонд и стали действовать сообща. Самым старым из "мозговых центров" в Вашингтоне является Фонд Карнеги.

Vladimir Putin, Romano Prodi, Fogh Rasmussen, Javier SolanaФото: AP

Существуют подобные "кузницы идей" и в Германии. Например, Фонд им. Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung / FES). Его филиалы разбросаны по всему миру. Вашингтонское отделение возглавляет Дитер Детке (Dieter Dettke).

Германия и США: в чём заключается основное отличие?

"Есть в Германии и другие влиятельные резервуары политической мысли", - отмечает он. К примеру, Фонд "Наука и политика" (Stiftung Wissenschaft und Politik / SWP). Есть много НИИ, специализирующихся на изучении отдельных стран и регионов. Например, сеть филиалов Института имени Макса Планка (принадлежащего к Обществу им. Макса Планка / Max-Planck-Gesellschaft, MPG, - прим. DW-WORLD)", - отмечает Дитер Детке. Безусловно, ландшафт американских "фабрик идей" выглядит иначе, чем в Германии. Основное отличие, на взгляд немецкого политолога, заключается в том, что здесь, в Германии, все исследовательские институты, специализирующиеся на политике, прежде всего работают по заказам государства и партий, а потому и финансируются (в той или иной степени) ими.

Фонд "Наука и политика", практически, бюджетная организация. Фонд имени Аденауэра (Konrad-Adenauer-Stiftung / KAS) связан с ХДС, Фонд имени Эберта - с социал-демократами, Фонд Наумана (Friedrich-Naumann-Stiftung) финансируют сторонники либералов. В США же мозговые центры, фонды созданы, чтобы способствовать диалогу в обществе, а потому являются общественными учреждениями, в том смысле, что опираются на различные неправительственные структуры.

John KerryФото: AP

President Bush delivers remarks in the Rose Garden of the White House, Tuesday, April 15, 2003. On the day many Americans feel the pinch of federal income taxes, Bush is renewing his fight for hundreds of billions of dollars in tax cuts over the next decade, a plan that has run into stiff resistance in CongressФото: AP

Фонды и их бюджеты

Для того, чтобы использовать хороших учёных и практиков, чтобы давать не заказные, а объективные, действительно глубокие и качественные разработки, "фабрики мысли" должны иметь хорошую финансовую базу. Например, в США они располагают капиталом равным 3% ВВП, а кроме того имеют существенные налоговые льготы.

Чем больше влияние, оказываемое на власть предержащих, тем больше возможность влиять на судьбу страны, тем выше гонорары и известность "мозговых центров". Набор маркетинговых инструментов позволяет "создателям идей" обеспечивать себе бесперебойное финансирование.

Основной индикатор успеха при этом – отношение народа к политике, осуществляемой руководством.

"Результаты работы "фабрики мысли" надо представлять себе, как каплю в огромном океане идей. Волей случая каждая из них может оказаться решающей. И нередко маленькие "фабрики" становятся инициаторами больших начинаний", - заключает Дитер Деттке.

Сергей Мигиц

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW