Вольное сетевое сообщество "Диссернет" составило базу данных вузов http://rosvuz.dissernet.org/, причастных к защите фальшивых диссертаций. В него вошли почти все крупные вузы России, в том числе ВШЭ, МГУ, МГИМО и РАНХиГС. DW попыталась выяснить, каким образом в век цифровых технологий становится возможным появление недобросовестных научных работ.

Чем отличается Северный Кавказ от Северо-Запада

"Кто и в каком году проводил исследование? Яковлева в 2003-м или вы в 2012-м?" - "Я, в 2003 году". - "А почему тогда защитились в 12-м?" - "Потому что диссертации пишутся не за один год". Активист вольного сообщества "Диссернет" Андрей Заякин задает вопросы кандидату юридических наук майору Антону Бурчихину. В его диссертации 2012 года обнаружились странные совпадения: статистические данные по повторным преступлениям лиц, вышедших по УДО, до десятой доли процента повторяют статистику из другой диссертации 2003 года. Доктора наук из диссертационного совета при Академии права и управления ФСИН в Рязани пытаются защитить Бурчихина: "Определенная вероятность совпадения данных есть…". "Вероятность - 10 в минус 21-й степени, - отвечает Заякин, физик по специальности. - Ну вот видите, значит она ненулевая…"

На этом заседании, запись которого можно найти в базе "Диссернета", рассматривалось сразу три проблемных диссертации. Каждая из них интересна по-своему: у Бурчихина приводятся данные 10-летней давности, у его коллеги Екатерины Мусатовой статистика преступлений была заимствована из исследований, которые проводились в Киргизии, а у кандидата юридических наук судьи Алисмана Ужахова несколько страниц диссертации о наркопреступности на Северном Кавказе переписаны из работы, посвященной той же теме, но только на материале Северо-Западного федерального округа. Все три автора защищались в одном и том же диссовете в Рязани.

Фабричное производство

"Понятно, что претензии нужно предъявлять не только плагиаторам, но и диссертационным советам, - объяснил DW один из сотрудников "Диссернета" Иван Бабицкий. - Мы называем их "фабриками". Если в одном совете обнаружилось 2-3 фальшивых диссертации, мы начинаем проверять и остальные".

О том, как была устроена одна из таких фабрик, DW рассказала на условиях анонимности бывшая сотрудница Российской Академии Госслужбы при президенте РФ (сейчас она стала частью РАНХиГС, а источник DW поменял место работы).

По ее словам, на кафедре психологии липовыми диссертациями заведовал профессор Анатолий Деркач. Он был председателем диссовета, а другие сотрудники кафедры были научными руководителями и оппонентами. Сам профессор одновременно входил в Высшую аттестационную комиссию (ВАК). Источник DW утверждает, что в середине 90-х годов защита диссертации стоила порядка 10 тысяч долларов, которые распределялись между участниками сделки. Естественно, ни о каком реальном исследовании речь не шла, подчеркивает собеседница DW: "Это просто невероятно, с какой скоростью кандидаты наук становились докторами. Обычно путь ученого между защитой кандидатской и докторской занимает 15-20 лет, у "ученых", защищающихся у Деркача - 2-3 года".

В РАНХиГС, где сейчас работает Деркач, корреспонденту DW сообщили, что профессор комментариев на эту тему не дает и членом ВАКа больше не является. Но на сайте "Диссернета" информация источника отчасти подтверждается: Анатолий Деркач обозначен как научный руководитель одной докторской и шести кандидатских полностью скомпилированных диссертаций.

5300 липовых диссертаций

"Нельзя сказать, что каждый вуз, на базе которого идет торговля, полностью коррумпирован, - комментирует один из основателей "Диссернета" Андрей Ростовцев. - Взять, например, тот же соцфак МГУ. Там два диссовета: один полностью гнилой, другой вполне чистый". Но некоторые вузы, по словам Ростовцева, прогнили насквозь: "Например, если вы видите человека, который защитился в Дагестанском университете в Махачкале - почти наверняка его диссертация липовая. Там защищается весь Кавказ, в том числе именно в Махачкале получил ученую степень кандидат наук Рамзан Кадыров". Правда, по словам Ростовцева, до доктора наук глава Чечни не дорос - у него было две докторские диссертации, которые защиту не прошли.

За 3 года в базе "Диссернета" накопилось 5300 липовых диссертаций, около 3 процентов от общего числа защищенных работ, говорит Ростовцев: "Но к нам попадают лишь те работы, которые можно проверить при помощи простейших компьютерных программ". Одна из них, "Антиплагиат", выявляет совпадения с текстами уже опубликованных диссертаций, которые в оцифрованном виде хранятся в электронной базе Российской государственной библиотеки. Вторая, которую Ростовцев написал сам, ищет источники плагиата по всему интернету. "Но если человек переписал книжку или статью, которой нет в интернете, поймать его гораздо сложнее" , - подчеркивает Ростовцев.

Лишение степени

После того как плагиат обнаружен, "Диссернет" может направить в ВАК жалобу с требованием лишить автора ученой степени. "Это относится только к работам, которые были защищены после 2011 года, - уточняет Иван Бабицкий. - Поэтому, например, мы не могли лишить степени губернатора Тульской области, у него истек срок давности". Но в других случаях это вполне возможно - так, благодаря усилиям "Диссернета" лишились научной степени бывший спикер Мосгордумы Платонов, депутат Госдумы Абубакиров и бывший министр сельского хозяйства Скрынник.

Правда, есть одна проблема: примерно в половине случаев ВАК направляет жалобу на рассмотрение в тот самый совет, который голосовал за присуждение степени. "Да, мы обязаны так делать по протоколу, - признает глава экспертного совета ВАК по истории Павел Уваров. - Но часто бывает так, что диссовет, в котором защищался плагиатор, уже не существует, тогда дело перенаправляется в другие советы. И они, как правило, подтверждают наличие плагиата".

По словам Уварова, с появлением "Диссернета" ситуация в российском научном мире несколько изменилась. "Действительно, явно скомпилированных работ стало меньше, - утверждает эксперт ВАК. - Более того, после того как на эту тему стали появляться громкие публикации в СМИ, плагиаторы начали сами писать нам с просьбой лишить их ученой степени, пока дело не дошло до скандала". Так, в частности, поступил ингушский судья Ужахов, перепутавший Кавказ с Северо-Западом. 15 марта диссовет удовлетворил просьбу Ужахова лишить его степени кандитата юридических наук.

Смотрите также: