1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Фальсификации на выборах в Беларуси своими глазами

Александр Бураков, Могилев12 сентября 2016 г.

Огромная разница в явке и непрозрачный подсчет голосов. Как прошли выборы в белорусский парламент - репортаж DW на примере голосования на избирательном участке в могилевской гимназии.

Подсчет голосов членами избирательной комиссии
Подсчет голосов членами избирательной комиссииФото: DW/M. A. Burakow

В понедельник, 12 сентября, Центризбирком (ЦИК) и независимые наблюдатели подводят итоги прошедших в воскресенье выборов в нижнюю палату белорусского парламента - Палату представителей. ЦИК заявляет о явке в 74,8% и отсутствии нарушений, наблюдатели говорят о явке втрое меньшей и сомневаются в честности подсчета голосов. Чтобы узнать, как проходили выборы в белорусской провинции, я аккредитовался в качестве наблюдателя в могилевской гимназии №2, которую закончил 25 лет назад, и следил за ходом голосования в избирательном округе №38.

С распростертыми объятиями

Чтобы стать наблюдателем кампании "Право выбора-2016" мне, как и другим, нужно было пройти два тренинга и получить "Рабочую тетрадь для краткосрочных наблюдателей". В нее ежедневно заносятся данные подсчета проголосовавших граждан. 5 сентября, за день до старта досрочного голосования, все наблюдатели прошли процедуру аккредитации, предварительно получив направление от неправительственной организации либо политической партии.

Могилевская гимназия №2, в которой располагался участок для голосованияФото: DW/M. A. Burakow

Узнав, что наблюдать за выборами будет выпускник гимназии, ее директор, а по совместительству и председатель избирательной комиссии Владимир Фещенко любезно провел для меня экскурсию по зданию.

Во время беседы он сетовал на трудности, с которыми сталкивается педагогический коллектив: учителя должны думать, где найти средства на ремонт помещений, который потом будут делать своими руками. Выборы также отвлекают их внимание - все тринадцать членов участковой избирательной комиссии были сотрудниками гимназии. Первые два дня досрочного голосования атмосфера на участке была доброжелательной. Наблюдатели прониклись проблемами учителей, данные по явке сходилась идеально.

Данные первого дня досрочного голосования, внесенные в тетрадь наблюдателяФото: DW/M. A. Burakow

Тревожный звонок прозвенел в середине третьего дня. Перед перерывом на обед директор школы спросил у подчиненных, как идет голосование, и приведенные цифры не сошлись с данными наблюдателей примерно на 5 человек. А итоговый протокол в конце дня поверг всех в шок: по данным сразу двух независимых наблюдателей на участок пришло 46 человек, а секретарь комиссии вписала цифру 263.

Настроение поменялось

На следующий день отношения между наблюдателями и членами комиссии испортились. Директор уже перестал с нами здороваться за руку, поведение его подчиненных стало более нервозным. Учителей исполнение обязанностей членов избиркома заметно тяготило. За пять дней досрочного голосования они обсудили, чем отличаются настоящие "лабутены" от подделки, как правильно посадить розы на даче и как прожить на 370 рублей зарплаты (около 170 евро в эквиваленте). Речь шла о чем угодно, только не о выборах.

При этом нужно не забывать, напомнил наблюдатель от Белорусского Хельсинкского комитета (БХК) Алексей Колчин, что из нескольких десятков мотивированных представителей политических партий, пожелавших войти в состав участковых комиссий в Могилеве, власти пропустили лишь одного. "Власть держит под контролем все избирательные комиссии", - сделал вывод Колчин.

Подавляющее число проголосовавших досрочно - пенсионерыФото: DW/M. A. Burakow

Недостаточная подгогтовленностьчленов комиссии проявилась, когда пожилая женщина, проголосовавшая досрочно, призналась, что поставила галочку не за того кандидата. Поначалу ей предложили зачеркнуть метку и поставить новую напротив нужного избранника.

Замечание наблюдателя, что в таком случае бюллетень будет признан недействительным, вызвало настоящую панику. Срочно была вызвана секретарь комиссии Ольга Яцковская, которая оказалась единственным человеком, способным составить протокол на испорченный бюллетень.

Непрозрачный подсчет

Основной день голосования также не обошелся без сюрпризов. Наблюдатель кампании "Право выбора-2016"Алексей Гавриленко подсчитал, что за весь период досрочного голосования явка на участке составила лишь 7 процентов, хотя комиссия написала втрое больше.

В воскресенье, глядя на активность избирателей, он предложил нам, коллегам-наблюдателям, угадать, осмелятся ли члены комиссии зафиксировать в итоговом протоколе преодоление 50-процентного барьера, необходимого для признанания выборов состоявшимися. Финал всех обескуражил - 71 процент явки.

В открытость подсчета бюллетеней к концу дня голосования уже никто из независимых наблюдателей не верил. Как данность все восприняли расстояние в пять метров от столов, где шел подсчет.

Сами столы были поставлены узкой стороной к наблюдателям - именно так, чтобы невозможно было видеть руки членов комиссии. Подсчет вели сразу десять человек. Каждый из них разбирал свою стопку бюллетеней и записывал промежуточный результат на бумажку.

Далее вся информация попадали в руки секретаря комиссии Ольги Яцковской и зампредседателя Натальи Старостиной, которые демонстративно сидели за отдельным столом спиной ко всем и вели свой подсчет. Таким образом, никто из рядовых членов комиссии не знал реального количества голосов, поданных за того или иного кандидата. Официально было объявлено, что с большим отрывом на этом учасмтке победил провластный кандидат.

Смотрите также:

Почему Лукашенко больше не последний диктатор в Европе

10:23

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW