Отчет появился в разгар конфликта между премьер-министром страны Тони Блэром и телерадиовещательной компанией Би-Би-Си, корреспондент которой обвинил премьера в том, что он сознательно преувеличил опасность, исходящую от Ирака.

Досье составлены без политического вмешательства?

Парламентский комитет по иностранным делам установил, что два досье по Ираку, в которых британское правительство накануне войны обосновало необходимость решительных действий против режима Саддама Хусейна, были составлены без политического вмешательства со стороны министров. Таким образом, комитет дал отрицательный ответ на главный вопрос, который уже длительное время будоражит Великобританию, а именно: вводил ли сознательно Тони Блэр в заблуждение парламент, когда выступал перед войной с так называемым разведывательным досье по иракской угрозе.

Со ссылкой на неназванный источник

Угроза применения Ираком оружия массового уничтожения стала обоснованием участия Великобритании в войне. Однако до сих пор никаких следов этого оружия в Ираке найдено не было. Вокруг этого вопроса уже более месяца продолжается конфликт между правительством и Би-Би-Си. В одной из своих программ корреспондент этой компании, ссылаясь на неназванный источник в разведывательных службах, сказал, что пресс-секретарь Тони Блэра в последнюю минуту лично распорядился ввести в текст сентябрьского досье по Ираку сомнительную информацию, что якобы иракское химическое оружие может быть готово к применению в течение 45 минут.

В понедельник парламентский комитет подтвердил, что эта информация действительно попала в досье из одного непроверенного разведывательного источника в последнюю минуту, но голосованием с преимуществом всего в один голос комитет оправдал пресс-секретаря премьер-министра по обвинениям в том, что он лично "приукрасил" досье.

Решение о правомерности войны в Ираке остается открытым

Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро немедленно потребовал извинений от Би-Би-Си. Однако некоторые члены парламентского комитета говорят, что им просто не дали возможности установить истину, так как они не смогли опросить всех причастных к этому делу лиц.

Парламентский Комитет также решил, что, хотя некоторая информация из разведывательных досье была недостоверной, а значительная часть второго февральского досье вообще была взята из студенческой диссертации, правительство все-таки действовало с искренним убеждением в том, что иракская угроза была реальной. Кроме того, по мнению членов Комитета, их решение о правомерности войны в Ираке остается открытым и зависит от того, будет ли там найдено оружие массового уничтожения.