- Какую роль играет фестиваль российского кино, стран СНГ и Балтии в Германии?

Виктор Сухоруков, актер:

- Я пока не назвал бы "Киноблик" - кинофестивалем. Пока это лишь некий киноконгресс, тихое вторжение, легкая праздничная поступь российского кинематографа на штутгартскую землю. Но я надеюсь, что этот эксперимент в лице "Киноблика" будет обрастать и обогащаться творческим сознанием. Особенно это важно сейчас, когда российский кинематограф пребывает, как я убежден, на стадии великого возрождения.

Армен Медведев, критик, продюсер, президент международного фестиваля "Окно в Европу":

- Несколько лет назад много говорили о смерти российского кино, но оно не умерло, а лишь переболело всеми болезнями нашего общества. И сегодня предстает во всем своем многообразии. Мы рады и тому, что на "Киноблике" представлены не только фильмы России, но также картины стран СНГ и Балтии. Один умный человек когда-то сказал, что говорить "бывшее советское кино" так же глупо, как сказать "бывшая античная литература". Советское кино – явление реальное. Даже если зрителю не понравятся какие-то картины фестиваля, он все равно получит представление о современном кинематографе нашей родины.

Сергей Лазарук, начальник управления кинематографии российского Федерального агентства по культуре и кинематографии:

- Я считаю, что чем больше будет фестивалей российского кино в разных уголках Германии, тем лучше, как для отечественного кинематографа, так и для сотрудничества между нашими странами. И очень хорошо, когда новые фильмы приходят не только в кинематографические Мекки, известные своими традициями, но и в другие регионы. Это дает возможность нам еще раз заявить о себе и завоевать новую аудиторию. Тем более сейчас, когда в отечественном кино снимается большое количество картин, и очень часто их режиссеры – молодые ищущие кинематографисты. Мне кажется, это должно быть интересно немецким зрителям, которые всегда охотно смотрят что-то новое и экспериментальное.

- Существует ли, на ваш взгляд, интерес немецкой аудитории к российскому кинематографу?

Дитер Краус (Dieter Krauß), фонд поддержки кинематографии Баден-Вюртемберга MFG:

- Этот интерес, безусловно, существует, хотя он, конечно не так высок, как к американскому кино. Но часть аудитории, конечно, привлекает восточноевропейский кинематограф. Еще один пример такого интереса – показ замечательного фильма Александра Рогожкина "Кукушка", организованный с помощью нашего фонда в немецких кинотеатрах. И прекрасно, что такой фестиваль как "Киноблик" уже третий год подряд занимается популяризацией некоммерческого восточноевропейского кино.

Сергей Лазарук:

- Доказательство такого интереса – появление большого числа немецких продюсеров, которые хотели бы заниматься совместным кинопроизводством с Россией. Это говорит о том, что немецкая аудитория стала внимательно следить за теми процессами, которые происходят в нашем кино. Кроме того, как мне кажется, немцы – люди практические. И если они участвуют в организации этих показов, то это отвечает требованиям их бизнеса. А такие требования невозможно удовлетворить без заинтересованности публики.

- Не считаете ли вы, что на кинофестивалях показывают один картины, критики пишут о них рецензии, а массовый зритель смотрит и интересуется совсем другим кино?

Армен Медведев:

- Конечно, такая дистанция всегда была и остается сегодня. И было бы даже глупо, если бы широкому зрителю и жюри нравились одни и те же картины. Эта дистанция – залог здорового развития любого кинематографа. И я не вижу в этом трагического противоречия.

Виктор Сухоруков:

- Критики имеют такой амбициозный грешок отделять себя от массового зрителя. Публику они считают некоей породой людей, мало что понимающей в искусстве. На мой взгляд, разница между обычными зрителями и критиками в том, что первые ходят в кино по желанию, порой очень редко. Критики же существуют в империи кино. О вкусах не спорят, мне иногда самому бывает горестно, когда журналисты пишут: "Публика – дура, она ничего не понимает". Пусть пишут. Я-то ведь сам знаю, тронул меня этот фильм или нет…