Лондонская консервативная газета The Times пишет:

Сейчас не время критиковать банкиров и спекулянтов. Эти обвинения отвлекают от подлинной проблемы, которая заключается в том, что банки в нынешних условиях не желают одалживать друг другу деньги.

Финансовая система все больше напоминает футбольную команду, в которой игроки боятся сделать пас, поскольку боятся, что не получат мяч обратно. Но так игру не выиграть. Экономика не восстановит свои силы, пока банки снова не начнут одалживать друг другу деньги. Важнейшая задача политики - вновь оживить этот рынок.

Парижская экономическая газета La Tribune комментирует позицию президента Франции Николя Саркози:

Гражданам, которые и без того озабочены уровнем своих доходов и сохранностью рабочих мест, теперь приходится волноваться и по поводу солидности своих банков. Еще одна забота, от которой они бы с радостью отказались. При таких обстоятельствах молчание главы французского государства просто удивительно. Его молчание поражает еще больше потому, что он в настоящее время является председателем ЕС. Молчащий Евросоюз в кризисном мире - это не только удивляет, но и вызывает тревогу.

Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung полагает, что международный финансовый кризис косвенно пошел на пользу кандидату в президенты США от Демократической партии Бараку Обаме:

Обама не является финансовым экспертом, и его заявления о ситуации на фондовых рынках носят, скорее, декларативный характер. Однако турбуленции на Уолл-стрит дает ему ряд очевидных преимуществ. Во-первых, Обама уже давно требует усиления контроля над финансовым рынком, и от этого требования, учитывая грандиозное падение имущественных ценностей в последние дни и месяцы, уже так просто не отмахнуться. Другим преимуществом для Обамы является то, что экономика сегодня оказалась в центре внимания общественности. А это именно та тема, в которой избиратели, оправданно это или нет, сегодня считают демократов более компетентной партией, поясняет газета.

Подготовил Сергей Ромашенко