Луцык


Ирак разоружился по требованию ООН. Защищать Ирак ООН не хочет. Это уже не иракский кризис, а кризис ООН и международного права. Снова нужно создавать союзы, способные защитить своих членов.
И иметь свое оружие, способное остановить нападающего. P.S. Как быстро союзники США становятся их врагами номер 1.

Вячеслав. Санкт-Петербуог

Всей бодяге под названием "Иракский кризис" - есть и такое объяснение: - появилась новая, мощная, с огромным потенциалом денежная единица - ЕВРО. И это очень неприятно для американской экономики построенной на нефтедолларах (сами доллары ничем не подкрепленная зеленая бумажка) и экономику США надо спасать. Отcюда такое упорное противостояние Европы и Америки. А что касаемо угрозы миру - Северная Корея гораздо страшнее со своим ядерным потенциалом чем Ирак..... но там нет нефти.... И последнее: мое откровенное мнение - Буш - козел которому некому рога обломать. Ну да это дело времени... Америкосы сами себе яму роют - у терроризма НЕТ нации!!!!

Александр

Оплот демократии. Если это оплот демократии, должен уважать международное мнение, а не вести себя как громила. Европа же должна овобождаться от чувства "младщего брата", хотя бы "старая европа"и вызывать в суд не только Югославию но и Штаты .

Без имени

Хотелось бы больше фотографий о войне в Ираке. Я на стороне США и хочу все наблюдать в реальном времени!

Андрей

Великие миротворцы. Аха, конечно поймут, пришло время и Америка поняла, что Афганистан оказывается не стоило поддерживать, там, страшно даже подумать - террористы! И все дружно зааплодировали...Теперь - Ирак. Исходя из логики шибко умных заокеанских обывателей, России самое время научить "уму-разуму" Саудовскую Аравию (надо объяснять почему?). Объясню, террористов поддерживают и нефти много у них... А чего, вполне по силам. А потом все должны понять, что оказывается для блага всеобщего мы старались... Да и кто там против справедливости? Германия, Франция, Китай, Россия...мда...то-ли делело Штаты, Польша и даже САМА Великая Литва... Я уже молчу об Австралии. Действительно великие державы. Чего им на других оглядываться. Тошно, господа. Посеявший ветер - пожнет бурю.

Blagov

Америка с помощью пятой колоны развалила СССР и теперь упивается безнаказанностью. Это только начало. Я думаю, что пора заканчивать заигрывания и поджав хвост заглядывать в глаза америкосам. Хочешь мира -готовься к войне. Это давно подтверждает мировая история. А начинать надо изнутри, очень много московского хлама, место которому Якутия со всеми атрибутами.

Татьяна

Забыли, что сейчас в Афганистане. Там США обещали тоже горы золотые. Только оттуда в Европу рекой текут наркотики, а это пострашней любого террора. Какими будут европейские дети и внуки. Так может, кроме нефти в Ираке будут новые плантации наркотиков, а Европа будет потихоньку вымирать. США видит только то, что им выгодно, до остальных им дела нет.

Damir

Да хорошо жить за океаном и гавкать от туда ! Америка не видела что такое война на их земле, а 11сентября когда жахнули их обкакались. Демократы ! Я не говорю что я рад что погибли люди но пусть представят что будет если упадет парочка бомб! И меня просто бесит их наглое поведение по отношению к Европе. Возомнили о себе не бог весть что вояки ! А кроме как бомбить всех подряд ничего не могут. Война это плохо и страшно но! Я не буду сожалеть если америкосам дадут в башню и утопят весь их флот !! И тогда мы посмотрим какие они вояки. Мой дед прошел всю 2-мировую от Москвы и до Берлина и видел как воюют американцы я часто смеюсь когда он мне рассказывает о них=). Америкосы, снимайте свои кино в Голливуде это все на что вы способны! И самое обидное что Путин как-то посивненько относиться к этой войне! По моему Россия должна что-то сделать.

Эдик Мирзаянц, США

Ммдаааа.... Понятно, когда необразованные крестьяне в арабских странах кричат: "Нет американской агрессии!", - им мозги промывали долго и основательно, и доступа к информации у них - никакой. Но у новоявленных пацифистов-то откуда такое отсутствия реальности? Если можно с террором договориться, покажите мне хоть одно государство где Франция и Германия успешно это сделали! И почему до сих пор этого не сделал Путин в Чечне? Насколько я помню, он, наоборот, обещал террористов "мочить в сортире". И чем политика Буша хуже? По крайней мере, Ирак восстановят, и $ выделенные на это не осядут на счетах олигархов. Поскольку война в Ираке-таки будет, как насчёт протестов против войны в Чечне, а? Что, непатриотично? То-то...

Без имени

All Bush has said and says is a complete bullshit! Whatever is behind his actions has economical reasons. That only means there are "big money" behind his back pushing him to make un-excusable mistake (as always with dirty politics games).

Victoriya

Vce shaze i shaze ia zadaiu cebe vonpoc, a kak bit nam kto pozivaet v OAE. Ia yze 5 let kak zivy v OAE , y menia cdec dom , padota i cemia. Sho nam delat i kak zit dalshe. C yvazeniem k vam , vash postaianii shitatel.

Сергей, Рига.

Сегодня уже ясно, что на Ираке Дж.Буш-младший не остановится: представители Госдепа США уже заявляли, что после Ирака начнется пересмотр порядков в Сирии, Ливии и Иране. Но страшно даже не желание Америки установить новый мировой порядок - страшно, что это спровоцирует такой взрыв мирового терроризма, по стравнению с которым даже трагедия 11 сентября может показаться мелким терактом местного значения. И еще страшно то, что на нового "мирового полицейского" не находится никакой управы. Странно, что Америка, кичащаяся своей демократией, столь грубо игнорирует мнения Германии, Франции, России, Китая и еще множества стран. Так о какой тогда демократии идет речь вообще? И чем тогда демократ Дж.Буш отличается от диктатора С.Хусейна?

Юля

С одной стороны - это жутко неэтично, нестерпимо, невыносимо. как могут они идти на бедных мирных граждан и тд и тп..(за меня уже наговорили) с другой стороны - большинство денег у граждан в долларах, и совсем неплохо, чтобы он поднялся. да к тому же Бушу, для его политики просто необходимо повысить экономический уровень своей страны. элементарно - ведь тогда больше шансов быть переизбранным на второй срок.

Костя

Господа американцы еще раз подтвердят на деле, что цель оправдывает средства. Ведь все Европа за то, чтобы Ирак разоружился, основное различие в методах данного разоружения. Ведь даже если Хусейн уедет из страны и выполнит условия ультиматума, то это не спасет страны от оккупации ее американскими войсками. В любом случае Америка установит свой, подвластный ей режим, на территории Ирака. А это не демократия, это безысходность, так что для иракского народа путь заказан. Очень понравились отношение "демократического главы" Буша, в ответ на пацифистские демонстрации, что это, мол, право американского народа высказывать свое мнение, а иракский народ этого сделать не может. Но посмотрите на результат, он одинаков, с единственной разницей, что Буш эти демонстрации проигнорировал, а Хусейн запретил. Ну нужно кричать, что ЕС поддерживает терроризм. В Афгане почему-то американские стингеры сбивали русские вертолеты, а бин Ладен и Хусейн тоже "дети" США. Только теперь они стали паршивыми и их надо прибрать к рукам. Так, что у США тоже рыльце в пушку. Почему доблесное ЦРУ не снадбило инспекторов информацией о том, где надо искать оружие массового уничтожения? Может США изначально стремилось к войне? И как можно в ходе военных действий доказать кто использовал оружие массового поражения, где оно находилось и было ли оно вообще у Ирака? А то, что оно найдется это 100% гарантия. И еще один интересный вопрос, почему только США мишень для террористов, почему развивается атниамериканизм? Не стоит ли господам американцам задаться этим вопросом. Может нужно начать с себя?

Алексей

Совершенно очевидно, что Буш, которым, по-видимому, умело манипулируют, хочет подчинить Америке земли, богатые нефтью, и, во-вторых, защитить своих ближайших друзей в Израиле. Никаких оснований для военных действий, кроме этих - нет. Фактически речь идет о попытке передела мира с помощью военной силы. Последствия этого могут быть катастрофическими, и не только для Америки. Я как русский выражаю уважение и благодарность канцлеру ФРГ господину Шредеру за разум и выдержку. Надеюсь на то, что в 21 веке Россия и Германия будут вместе!

Dr.Valery Hrytsuk Belarus

It is O'K . I support. Do you remembe 1938- 1939 and actions of Hitler ?

Митя, Петербург

В акции против Ирака Белый дом преследует чисто свои конъюнктурные соображения это:
1) нефть
2) стимулирование экономики США за счет увеличения государственных расходов и оборонного заказа
3) попытка администрации Буша увеличить мировой авторитет Америки – это единственный способ для Джорджа Бушаукрепить свою популярность и остаться безальтернативным лидером страны на фоне малых успехов в экономике.
Война у Буша прикрыта совершенно недоказанными обвинениями и утверждениями, которые рассчитаны явно на мало разбирающихся в политике людей и служат лишь прикрытием истинных целей. И что самое нехорошее - это то, что Белый дом говорит о соблюдении законов, но сам их соблюдает лишь до тех пор пока они ему выгодны, а там где они не отвечают его интересам - считает себя ими не связанным. Мне кажется, что страна, ратующая за первенство закона и демократии в мире, должна сама показывать в том пример, а пока получается все наоборот.

Андрей Нестерон

Тупик американской искусственной демократии. Я думаю, у Америки есть возможность добиться своим статусом мощной супердержавы больших успехов в созидании, чем в разрушении миропорядка. Даже при удачном сложении обстоятельств для Америки по пути разрушения миропорядка и завоевания стран в целях построения однополярного мира человечество может попасть в ловушку регресса, что отрицательно скажется и на судьбе американского народа.

Алексей

На мой взгляд, Cоединенные Штаты на данный момент действительно являются державой, которая может позволить себе практически все. Они выступают в роли Шерхана в рассказе Киплина о Маугли, однако не стоит забывать, что Маугли, которого олицетворяют собой все остальные мировые державы, за исключением Великобритании и некоторых других стран, поддерживающих США, в конце концов победил этого злобного тигра. А страны третьего мира, поддерживающие США, выглядят шакалами бегающими за Шерханом в ожидании подачки.

Николай Филатов, г. Пенза

У Америки еще есть шанс не стать фашистами третьего тысячелетия. Молю Бога о том, чтобы они использовали этот шанс. Боюсь того, что другого шанса остаться цивилизованным государством у них не будет.

Sergei J ( Canada)

В европейских странах в отличии от США правительства и люди занимают антивоенную позицию по большей части , потому что многим там война знакома не понаслышке. Люди помнят ,что таое искать родственников по 30 лет после её окончания и что такое хоронить молодых и здоровых. В Америке о войне в основном знают по фильмам. Американцам ещё предстоит понять каую ошибку они допустили когда голосовали за Буша. Ситуация в США напоминает застойные Советы - против войны ? - значит за Садама! Против Буша ? -значит против Америки! -манипуляции до боли знакомые.

Иван

Долой террор. По моему, Террорист №1 - президент США Буш.

Вадим Рожков

Европа лицемерила, когда в Москва взрывали дома, приписывая эти взрывы эфемерным террористам, еще раньше, когда Клинтон развязал войну в Югославии, тем самым убив Евро на несколько лет, Европа делала вид, что воюет в Косово за правое дело, дискриминируя права сербов. Изучив московский опыт, Буш взорвал у себя в Нью-Йорке и Вашингтоне несколько домов, подобно А.Гитлеру, поджегшему в 1933 году Рейхстаг, воплотил в жизнь средневековый прнцип "разделяй и властвуй", лицемерно покупая одних (Джинджич и Турция) и уничтожая других (Югославия, Ирак, КНДР, ?), что теперь приведет его к мировому господству и, в конечном счете, к роспуску ООН. Почему же об этом никто не говорит прямо и вслух в Европе?

Сергей

Страшно смотреть во что превратил г. Буш свою страну за 2 года. США напоминает слепого и глухого упыря готового пожрать любого на своем пути для удовлетворения своей ненасытной плоти и непомерной гордыни. Садам - диктатор спору нет, но как же любимая американская демократия - каждый живет так, как ему нравиться. Нравиться иракцам Хусейн и слава богу. За последние 12 лет выжали из Ирака все соки - куда уж им кому-то угрожать или нападать на соседей. Угроза Америке от Ирака - миф, придуманный "свободной" американской прессой с подачи администрации США. Честно говоря страшно становится от того, что Бушу и его подельникам покажется, что в России мало демократии и свободы и после Ирака, Сирии, Ирана, Сев. Кореи, и т.д. и т.п. Америка решит демократизировать Россию - тут то и наступит и Апокалипсис, и Армагедонн, и полный ....ц (конец света). Гуд бай Америка, волновавшая нас, запертых в СССР своей необыкновенной свободой, здравствуй рейх. Хай Буш.

Аскар

Это хорошо, если Америка за короткие дни захватит Ирак. Но представим, что войну за короткие дни не получится завершить, а будет настоящая бойня. И это война будет тянутся годами. Ирак может перейти на партизанский метод борьбы. - Кстати вам не кажется что это похоже на фашизм, только в очень интересной форме для нашего времени. - Мне кажется найдутся ряд одаренных студентов из общества мусульман, которые создадут атомную бомбу (не имеет значения какую химическую, биологическую, и др.). Привезут в Америку и взорвут. И возможно именно сейчас Америка копает себе могилу, ИБО ЭТИ СТУДЕНТЫ (молодые ребята) ЕЩЕ ВООДУШЕВЛЕННЕЙ С УПОРСТВОМ СТАЛИ РАБОТАТЬ НАД СОЗДАНИЕМ БОМБЫ. ЧТОБЫ ПРИМЕНИТЬ ЕЕ. - Ведь в наш век в "в подвальчике" это возможно.

Роман

Забавно... А если отвлечься и посмотреть трезво на все? Не кажется ли что вся эта война, вся бодяга про то что арабы посылали в США бациллы - просто хорошо спланированная спецоперация?? Просто США надо было найти повод подобраться к Иракской нефти.. много поймали арабов - террористов? Кто сказал что 11 сентября устроили именно Иракцы? Вопросов то масса... У этой войны всего одна причина и цель - НЕФТЬ... И ради нее господа союзнички готовы убить одному Богу известно сколько народа. Ирак просто у них как дойная корова, чему удивляться если ему расхотелось быть таковой. Выход один - сменить правительство, такое которое бы разрешило доить себя и дальше. Вот только решит ли война такая проблему терроризма? Я думаю что только озлобит мусульман по всему миру, а это уже попахивает очень большой войной? не кажется ли что к 3-й мировой катимся?

Майкл Юшин (США)

Кризис вокруг Ирака расколол весь мир. Почему? И почему в таких европейских странах как Германия и Франция наиболее сильны протесты против войны в Ираке? Неужели так дорог и любим Саддам Хусейн? И выражают ли массовые демонстрации в Европе искреннюю озабоченность той угрозе жизням миллионов мирных жителей Ирака, которая, якобы, существует в случае американского вторжения? Едва ли. Скорее всего ситуация вокруг Ирака лишний повод у европейского обывателя эмоционально выразить свой давнишний и почти что маниакальный антиамериканизм. Когда то многие европейцы демонстрировали свои протесты по поводу политики Рейгана, выставляя его в карикатурном виде, называя американского президента поджигателем войны. Но настоящие поджигатели войны сидели в московском Кремле, с радостью потирая руки, видя наивных демонстрантов на улицах европейских городов. Но жёсткая и бескомпромиссная политика президента Рейгана оставила кремлёвских властителей не у дел, а СССР отправила на свалку истории. Нет сомнений, что очень скоро туда же отправится и Саддам Хусейн. С диктаторами можно и нужно разговаривать только с позиции силы. Хорошо, что в отличии от руководства Германии и Франции это хорошо понимает руководство США. История всё расставит на свои места. Пройдёт время и в той же Германии и Франции поймут правильность американской позиции по иракскому вопросу: Европа не меньше чем США нуждается в защите от угроз терроризма и тоталитаризма.

* * *

Внимание, если для отправки сообщения Вы пользуетесь маской КОНТАКТ, обязательно укажите реально существующий адрес электронной почты. При публикации сообщения на сайте этот адрес указываться не будет. Сообщения, полученные без обратного адреса, не публикуются.