Однако для французов ясно и другое – возврата к прежним отношениям "привилегированного партнерства", существовавшим на протяжении десятилетий и способствовавшим объединению Европы, уже не будет, кто бы ни пришел к власти в Берлине. По мнению Шарля Ламброскини (Charles Lambroschini), редактора консервативной газеты «Фигаро», трудности французско-немецких отношений не имеют ничего общего с личностями политиков. Проблема лежит вовсе не в Шрёдере, а в том, что после объединения Германии и перед лицом предстоящего расширения ЕС на восток коренным образом изменилась ситуация в Европе в целом.

По утверждению Мартина Коопмана (Martin Koopmann) из Немецкого общества внешней политике, кризис привилегированного партнерства начался еще в период правления Гельмута Коля (Helmut Kohl). Прежде договорённости по каким-то вопросам между Германией и Францией было практически достаточно для принятия общеевропейских политических решений. Сейчас, когда существует союз из пятнадцати государств и планируется его дальнейшее расширение, этого будет явно не достаточно. Внутри ЕС постоянно образуются новые недолговечные коалиции государств, имеющих сходные позиции по тем или иным вопросам.

Штойбер предложил в Париже новый стиль отношений – спорные вопросы должны обсуждаться за закрытыми дверями не становясь достоянием всех партнёров. Открытых конфликтов, вроде того, что произошёл на встрече в верхах в Ницце, не должно быть ни в коем случае. Кроме того, шеф ХСС заявил, что c пониманием относится к французской позиции по аграрному вопросу, согласно которой до 2006 года не может быть и речи о проведении в рамках ЕС сельскохозяйственной реформы.

Как отмечают эксперты, несмотря на предвыборные нападки друг на друга, по своему содержанию европейская политика Шрёдера и Штойбера мало отличаются друг от друга. Так, по вопросам усиления комиссий ЕС или совместного финансирования Берлином и Парижем различных проектов союза, и канцлер, и кандидат придерживаются сходных точек зрения.

Не схожие в области политики, однако по-человечески гармонично дополнявшие друг друга руководители Германии и Франции социал-демократ Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt) – и консерватор Валери Жискар д‘Эстен (Valery Giscard d'Estaing)и христианский демократ Гельмут Коль и социалист Франсуа Миттеран (Francois Mitterand) наглядно показали, что отношения между Францией и Германией менее всего зависят от принадлежности лидеров обеих стран к одному политическому лагерю. К тому же, по мнению Ламброскини, когда Шрёдер занял пост канцлера, он начал проводить социал-либеральную политику, лишь теперь, накануне выборов, вновь открыв для себя левые лозунги. Но если Шрёдеру каким-то чудом всё же удастся остаться у власти, он, по мнению французского политолога, немедленно вернется в политический центр.

Выборы 22 сентября должны положить конец мучительным спорам неоголлиста Ширака и бывшего премьер-министра социалиста Лионеля Жоспена (Lionel Jospin) о том, на какие политические силы Германии надо ориентироваться в проведении своей внешней политики. Пять лет социалисты и голлисты во Франции, по мнению Ламброскини, парализовали друг друга. В ближайшие четыре года правительства как во Франции, так и в Германии могут позволить себе провести и непопулярные политико-экономические решения: до следующих всеобщих выборов еще далеко.

Особенно это касается новой аграрной политики, связанной с дальнейшим расширением ЕС. При этом, однако, противоречия между Германией и Францией по вопросу о многомиллиардных субсидиях в аграрном секторе и взносах в европейский структурный фонд могут обостриться как никогда раньше. (вш)