Консервативная французская газета "Фигаро" публикует комментарий, в котором пытается объяснить читателям, почему Франция должна играть ведущую роль в мирном урегулировании в Ливане.

Как и в 1995 году, в дни балканского кризиса, решительная инициатива Елисейского дворца помогла преодолеть паралич Совета Безопасности ООН и мобилизовать усилия Европейского Союза. Многое, конечно же, объясняется опытом и обходительностью президента Жака Ширака, а также его особенно тесными связями с Ливаном.

В то же время для ведения игры Париж имел в своей карточной колоде козыри. Более того, он был единственным, у кого в тот момент на руках оказались такие козыри. Соединенные Штаты увязли в Ираке, а большинство европейских стран не обладают достаточным кредитом доверия в Ливане или в Израиле, который бы позволял им заручиться согласием обеих сторон для эффективного посредничества.

Зато у Франции есть, по крайней мере, два крупных козыря, помогающие ей пожинать в этой части света плоды доверия и сдержанности. Это – ее политика в отношении арабских стран и ее универсализм. Сильные позиции Франции на Ближнем Востоке во многом объясняется привязанностью этой страны к универсальным ценностям.

Итальянская газета "Коррьере делла Сера" комментирует участие Италии в формировании миротворческого контингента ЮНИФИЛ для Ливана:

Военная операция на юге Ливана, в которой Италия будет играть одну из главных ролей, необходима и важна. Поэтому правы те, кто гордится готовностью Италии внести свой вклад в успех этого предприятия. Может быть, реальная действительность на самом деле оправдает надежды на то, что миротворческая миссия в Ливане поможет стабилизировать перемирие и положить начало новой эпохе мира в этой стране.

Но также возможно, что движение "Хезболлах" с помощью Ирана восстановит свои силы и вновь нападет на Израиль. А тот в свою очередь вынужден будет дать отпор. В таком случае международный миротворческий контингент окажется между двумя фронтами.