Газета "Нойе Рур цайтунг", в частности, пишет:

Не имеет решающего значения, станет ли новым президентом женщина или мужчина. Факт то, что до сих пор этот пост занимали исключительно мужчины. И дело не в том, что в стране нет достойных женщин. Просто у них не было практически никаких шансов стать президентом. Поэтому вновь зазвучавшие призывы избрать в президенты представительницу слабого пола вполне оправданы. Однако в данном случае громкие заявления социал-демократических лидеров не совсем искренни. Ведь они ещё в 1994 году могли бы поддержать кандидатуру Хильдегард Хамм-Брюхер. А что им мешало в 1999 году проголосовать не за Йоханнеса Рау, а за женщину? И на этот раз всё ограничится заявлениями о намерениях, за которыми не последуют конкретные дела. Каждая из партий уже выдвигала женщин на пост главы государства. Но и на этот раз, судя по всему, женщине не удастся стать преемником президента Йоханнеса Рау. Ведь нынешние дебаты ведутся исключительно из тактических соображений. Возможно, пришло время самим женщинам взять инициативу в свои руки и, невзирая на партийные интересы, договориться о выдвижении своего кандидата?

Продолжая тему, газета "Экспресс" высказывает такую точку зрения:

Не успел Йоханнес Рау объявить о своём намерении, как в стране развернулась бурная дискуссия. Несмотря на то, что нынешний президент будет оставаться на своём посту ещё в течение десяти месяцев, кандидатская карусель стала настолько стремительно набирать обороты, что просто дух захватывает. На политической ярмарке называются имена всё новых и новых претендентов. Кое-кто из политиков – например, федеральный канцлер – дают всем нам понять, что на этот раз президентом должна стать непременно женщина. Дебаты начинают приобретать недопустимый характер, совершенно не соответствующий важности президентского поста. Более того, подобные дискуссии могут причинить этому посту серьёзный ущерб. Ведь то, что на первый взгляд кажется продуманным решением, позднее оказывается плодом партийно-политических сделок и подковёрной возни. Особую роль призваны сыграть свободные демократы, от которых зависит, кто станет следующим главой государства. В сложном положении оказалась председатель ХДС Ангела Меркель, для которой от исхода выборов зависит очень многое. Если не будет обеспечена победа представителя христианских демократов, то ей будет очень трудно добиться поддержки собственной кандидатуры на пост канцлера накануне предстоящих в 2006 году выборов.

Среди внешнеполитических тем печать продолжает выделять ситуацию в Ираке. Анализируя позицию Германии, газета "Берлинер цайтунг" пишет:

Канцлер Шрёдер занял отрицательную позицию по отношению к войне в Ираке ещё накануне последних парламентских выборов, когда он боролся за пост главы кабинета. Теперь он снова категорично говорит "нет", подчёркивая, что не допустит отправки немецких солдат в неспокойную страну. В первом случае ситуация была предельно ясна. Война всегда означает страдания и гибель ни в чём не повинных людей. Но сейчас речь идёт о спасении страны, которая без посторонней помощи может оказаться втянутой в кровопролитную гражданскую войну. Это значит, что канцлер принял решение несмотря на то, что ситуация сейчас совершенно иная. Это - не только поспешное решение, но и, мягко говоря, недальновидное. А что если к процессу урегулирования по просьбе Белого дома будет подключён Североатлантический альянс? Шрёдер может оказаться в изоляции – поэтому он должен уже сейчас попытаться исправить положение.

Обзор подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА