1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Фридман сделал выводы...

9 июля 2003 г.

Он не совершил ошибки, пожаловавшись на то, что в отношении него следствие велось куда энергичнее, чем если бы в аналогичный скандал был замешан кто-либо другой.

Фридман избегал каких бы то ни было нападок на следственные органы и не пытался представить себя жертвой – эту роль он переложил на своего адвоката. Он не совершил ошибки, пожаловавшись на то, что в отношении него следствие велось куда энергичнее, чем если бы в аналогичный скандал был замешан кто-либо другой. В результате он выбил почву из-под ног у всех тех, кто ожидал, что немецкий еврей Фридман захочет претендовать для себя на особенную роль, в чем его время от времени упрекают. Нет, перед нами предстал отнюдь не аутсайдер, который защищается от общественных предрассудков. Вице-президент Центрального совета евреев в Германии, теперь уже бывший, звучал как обычный человек, который нарушил свои собственные принципы.

Газета "Франкфуртер альгемайне цайтунг" так комментирует эту тему:

Хотелось бы, чтобы в данном случае было абсолютно неважно, еврей Фридман или нет. Однако именно принадлежность Фридмана к еврейству обеспечила ему защиту со стороны еврейской общины: он мог позволить себе так сильно ранить других, потому что сам считался и мнил себя неуязвимым. В нынешнем скандале вокруг наркотиков Центральный совет евреев в Германии вел себя по отношению к Фридману образцово, конфликты, безусловно существующие внутри Совета, снаружи были невидны. Если бы Свободная демократическая партия Германии таким же образом обошлась с Мёллеманом, когда Фридман открыто попытался добиться его изгнания из СвДП, то недавняя история, вероятно, развивалась бы совсем по-другому. Однако СвДП одновременно и испугалась, и воспользовалась в своих интересах обвинением в антисемитизме, которое в Германии расхоже, вездесуще и может быть общественно смертоносным – в зависимости от того, кто и когда это обвинение выдвинет.

Газета "Штуттгартер цайтунг" выражает такую точку зрения:

Мишель Фридман сделал выводы – и куда более серьезные, чем только уплата денежного штрафа. Он ушел в отставку со всех занимаемых постов, на которые был избран. Он также открыто принес извинения. В подобных ситуациях так поступают немногие. Конечно, неизвестно, подвиг ли Фридмана на этот шаг один только официальный штраф. Ведь инструмент денежного штрафа используется обычно для того, чтобы наказать мелких нарушителей за совершенные ими грехи без лишнего шума. Фридман был наказан дважды, и неофициальные санкции для него куда тяжелее, чем официальные. Если бы мерки, которые теперь установил Фридман, распространить на всех, то впредь весьма многим пришлось бы приносить официальные извинения, а кое-кому из тех, кто был избран, в один прекрасный день пришлось бы уйти в отставку.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW