В связи с очередной попыткой осуществления терактов в немецких поездах газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет:

Постепенно немцы начинают принимать действительность такой, какая она есть, а не так, как им того хотелось бы. Органы безопасности не сомневаются в том, что и в городах Германии могут произойти террористические нападения, которые привели к гибели множества людей в Нью-Йорке, Лондоне или Мадриде.

Давно существуют планы действий в чрезвычайных ситуациях, предписания как поступать с ранеными жертвами терактов в метро или пригородных поездах, больницы располагают дополнительными местами и оборудованием для экстренных случаев. Однако реалистичное восприятие ситуации по-прежнему дается немцам нелегко. Политика безопасности ФРГ, точнее говоря, менеджмент пробелов в политике безопасности, учитывает, прежде всего, ведомственные интересы и конкуренцию между федеральными органами безопасности и земельными.

Помимо этого существует идеологический барьер, в основе которого – антиамериканизм, скептическое отношении немцев к неограниченным полномочиям органов безопасности и помешательство на защите личных данных граждан. В ответ на теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне в Германии был принят ряд законодательных изменений и возобновлены программы гражданской обороны, которые после завершения "холодной войны" между Востоком и Западом казались анахронизмом.

Миллиарды евро были инвестированы в техническое оснащение и кадровое пополнение рядов полиции, армии и спецслужб. Однако попыткам реструктуризации федеральных спецслужб и ведомства по расследованию уголовных преступлений чинились препоны: отчасти реформам мешали политики, отчасти чиновники, которые больше дорожат собственным положением, нежели безопасностью государства. Несколько лет в ФРГ продолжаются дебаты вокруг создания Федерального банка данных о подозреваемых в террористической деятельности. Больше всего споров вызывает, например, вопрос о том, какие конституционные права будут нарушены, если в банке данных будет указываться религиозная принадлежность подозреваемых.

Газета General-Anzeiger высказывает следующее мнение:

Конечно, всеобщая истерия не может считаться приемлемым ответом на ставший очевидным факт, что после нескольких десятилетий затишья организованный терроризм вернулся на немецкую землю. Под угрозой оказались не только расположенные на территории Германии учреждения стран, поддержавших войну в Ираке, теперь терроризм угрожает и самим немцам.

Все усилия Германии по стабилизации Ближнего Востока вряд ли приведут к ослаблению этой угрозы. Решающим в данной ситуации является то, что террористы, о закулисных руководителях которых пока ничего не известно, избрали мишенью своих нападений один из наименее защищенных ареалов общественного пространства – железнодорожные вокзалы. Последние разоблачения террористов дают пищу дебатам об усилении мер безопасности на вокзалах страны.

Конечно, эти меры не должны выходить за пределы разумного. Массовый поток пассажиров на вокзалах крупных городов невозможно регулировать по принципу аэропортов с их регистрационными стойками и обязательным контролем багажа.

В особенности это касается пригородных электричек и метро. Введение обязательных проверок привело бы к транспортному коллапсу. Именно этого и добиваются террористы, надеющиеся спровоцировать всеобщий хаос.