1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Хаос - оружие экстремизма

29 июля 2004 г.

Хаос царит там, где, по обещаниям Буша, должны процветать мир и демократия / По ряду вопросов Керри и Буш – братья по духу / Решение ряда гуманитарных организаций покинуть Афганистан становится тревожным сигналом.

Немецкая печать комментирует недавние теракты в Ираке. Так, газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Кровавый след тянется через всю страну, но ничего конкретного о целях террористов не известно. Хотят ли они восстановить прежний диктаторский режим? Или же здесь речь идёт о джихаде Аль-Каиды? Можно предположить, что экстремисты из обеих групп нашли наименьший общий знаменатель: они хотят сохранить хаос в стране и поэтому стараются свести на нет любые попытки стабилизировать Ирак.

Газета "Бадише цайтунг" отмечает:

Теракт в Баакубе вполне отвечает циничной логике: тот, кто сотрудничает с "марионеточным правительством", оказывается вне закона. Дозволено всё, что препятствует стабилизации ненавистного режима. Именно поэтому в очередной раз бомба взорвалась у полицейского участка как раз в то время, когда там собрались добровольцы, желавшие поступить на службу в полицию. Взрыв должен был служить тому, чтобы отпугнуть добровольцев, спровоцировать правительство и показать населению, что безопасность в Ираке может быть обеспечена только под эгидой "воинов аллаха".

Тему продолжает газета "Штуттгартер цайтунг":

Положение в Ираке крайне тяжёлое. Снабжение водой и электроэнергией не функционирует. Все попытки установить общественный порядок сводятся на нет целенаправленными терактами, как теперь в Баакубе. Тем самым весь мир должен видеть, что американцы не в состоянии обеспечить защиту страны, а временное правительство Ирака не способно поддерживать спокойствие и порядок. Хаос царит там, где, по обещаниям Буша, должны были ли бы процветать мир и демократия.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" пишет:

Споры в НАТО вокруг планов обучения иракских сил безопасности вызывают чувство неловкости. Главным спорным пунктом в этих злосчастных дебатах являются возражения Франции против присутствия НАТО в Ираке. Но где же ещё можно проводить обучение десятков тысяч рекрутов? Было бы абсурдно вывозить их для обучения за тысячи километров. Спор свидетельствует о том, что разногласия между Вашингтоном, с одной стороны, и Парижем и Берлином, с другой, обусловлены не только личностью Буша. Правительство Германии из-за отсутствия финансовых средств не готово взять на себя большую международную ответственность. А гордый Париж стремится под своей эгидой превратить Европу в противовес США. Грёзы французов о ведущей роли в ЕС могут привести к тому, что в скором времени возможности задействовать НАТО будут весьма ограниченными.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует предвыборную борьбу в США:

Керри не будет "ошарашивать" "старых" европейцев, как это делал нынешний президент США в своей "войне с террором". Однако покладистым союзником в трансатлантическом партнёрстве Керри тоже не будет. В вопросах Ирака и Ближнего Востока Керри и Буш – прямо-таки братья по духу. Керри недоволен, прежде всего, тем, что Белый Дом ведёт войны так плохо. Кроме того, Керри не оставляет никаких сомнений в том, что и он, став президентом, готов наносить "превентивные" удары и не позволит связать себе руки ни союзникам, ни тем более уж ООН.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" комментирует решение организации помощи "Врачи без границ" прекратить свою деятельность в Афганистане:

Организация помощи "Врачи без границ" покидает Афганистан. После убийства пяти сотрудников понять это решение можно. Однако и другие организации помощи, пока не пострадавшие от терактов, также готовятся, по крайней мере, временно покинуть страну. Они опасаются эскалации насилия перед намеченными на октябрь президентскими выборами. Решение организаций помощи становится тревожным сигналом: полагаться на защиту международных миротворческих войск нельзя. Ответственность за это ложится на сообщество государств, так и не выполнивших свои обещания.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Обвинения, выдвигаемые организацией помощи "Врачи без границ" против международных войск, справедливы, с точки зрения этой организации. Дилемма, однако, заключается в том, что защита сотрудников организаций помощи в политическом отношении не может быть такой нейтральной, как того хотели бы эти организации.

Обзор подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW