В конце 2007 года крупнейшие партии Германии - Христианско-демократический союз и Социал-демократическая партия приняли новые основополагающие программы. Готовясь к выборам в бундестаг в 2009 году и к ряду выборов в земельные ландтаги в начале 2008 года, партии стремятся мобилизовать сторонников и склонить на свою сторону пока еще не определившихся с выбором избирателей.

Предвыборная риторика немыслима без выпадов в адрес политических противников. Для ХДС и СДПГ задача осложняется тем, что, соревнуясь по всем правилам межпартийной конкуренции, они остаются партнерами в крупнейшем проекте - "большой коалиции", в рамках которой они совместно управляют страной с 2005 года.

Борьба за политический профиль

СДПГ провозглашает в своей программе идею "демократического социализма" и критикует уродливые проявления капитализма. Социал-демократы ориентируются на представление о "заботящемся" о гражданах социальном государстве.

Христианские демократы критикуют СДПГ за "сдвиг влево". В то же время они сами большее внимание, чем прежде, уделяют вопросам социальной справедливости, озвучивая традиционные для социал-демократов темы.

"Ангела Меркель не хочет оставить СДПГ ни одной темы, при помощи которой социал-демократы могли бы получить дополнительные очки в предвыборной борьбе против ХДС", - так объяснил суть противоречий между партнерами по коалиции профессор Свободного университета Берлина политолог Геро Нойгебауэр (Gero Neugebauer).

Этой целью, видимо, и руководствовалась ХДС, согласившись недавно ввести минимальную заработную плату для служащих почты. На съезде партии Ангела Меркель дала понять, что готова при определенных условиях дать согласие на введение минимальной заработной платы в других областях экономики.

Вечная дилемма "большой коалиции"

Спорными вопросами по мнению Геро Нойгебауэра останутся приватизация Deutsche Bahn, продвижение реформы федерального устройства Германии, а также финансирование системы социального обеспечения. Для решения некоторых вопросов потребуется больше времени, а некоторые вообще останутся нерешенными. Так что положение в коалиции осложнится, считает политолог.

В то же время, желание продолжить партнерство высказывают обе партии. "Ни один из партнеров по коалиции не хочет оказаться в роли ее разрушителя", - подчеркнул Нойгебауэр. Такого же мнения придерживается его коллега Андреас Кислинг (Andreas Kießling), сотрудник фонда Бертельсмана. "Так или иначе, партиям придется сотрудничать до 2009 года", - считает эксперт.

Проблема заключается в том, что обе партии заинтересованы в успехе своей работы, но не хотят давать партнеру возможность воспользоваться плодами этого успеха, так объясняет дилемму "большой коалиции" Андреас Кислинг. Поэтому, говорит эксперт, "большая коалиция" всегда будет оставаться "балансированием на узкой кромке" объединяющих партии тем.

Ольга Солонарь