Предварителыный показ фильма "Ходорковский" в галерее Fotoloft в московском центре современного искусства "Винзавод" прошел с аншлагом. Мест на всех желающих не хватило, и многие смотрели стоя. Тем не менее, почти за два часа показа никто из зала не ушел. Организаторы мероприятия отметили, что прокатная судьба ленты так же сложна, как судьба ее главного героя. От проката отказались почти все кинотеатры страны, которые предварительно дали согласие на него. Тем не менее, организаторы заявили, что когда-нибудь слоган "Ходорковский. Выходит 1 декабря", выбранный к фильму, станет пророческим.

Много "почему?"

После просмотра фильма часть аудитории невольно задалась вопросами: почему первый документальный фильм о Михаиле Ходорковском снял иностранец и почему только сейчас, спустя почти восемь лет после начала дела ЮКОСа? Ведь Кирил Туши (Cyril Tuschi), по сути, не рассказал ничего такого, чего не знал бы человек, мало-мальски следящий за судьбой Ходорковского. Все факты, показанные в фильме, давно известны, герои фильма - топ-менеджеры ЮКОСа, их адвокаты, родственники, друзья и некоторые фигуранты дела - давали уже десятки, если не сотни, интервью на эти темы.

Да и сама сюжетная линия далека от оригинальности: история о том, как молодые комсомольцы в 90-е годы превращались в баронов-олигархов и как у одного из них из-за его поддержки политической оппозиции начались проблемы с властью. Все это - вперемежку с немного наивными комментариями Туши, который далек от российской действительности.

"Зубастый олигарх", он же человек-кремень

Все эти мнения были высказаны при обсуждении картины после просмотра. "Ходорковский - не ангел, и Кирил это точно показал. Он был одним из зубастых олигархов, которые сумели построить бизнес-империю, но, в отличие от остальных, он бесстрашный и умеет меняться. Никто не мог ожидать того, что он окажется настолько сильным, человеком-кремнем", - поделился мнением сопредседатель оппозиционного движения "Солидарность" и Партии народной свободы Борис Немцов. В то же время он выразил разочарование тем, "что такой фильм сделал не российский режиссер". "Может, боялись", - предположил Немцов.

В свою очередь документалист Николай Сванидзе считает, что российский журналист создать такую картину - в которой "все дано достаточно отстраненно, но жестко", не смог бы. "Хотя оценки стороннего наблюдателя и аутсайдера нам наивны, они точны, - подчеркнул он. - Очень хорошо складывается общее в фильме из разных деталей, фактов биографий, и видно противостояние двух людей. Один из них представляет государство, другой - человеческую личность, частный бизнес и то, что противопоставляется государству". Путин полагал, что сломает Ходорковского, но не сломал, и в этом - несомненная моральная победа экс-главы ЮКОСа, говорит Сванидзе. "Чем дольше Ходорковский сидит в тюрьме, тем больше он укрупняется как личность. Мне кажется, в фильме это тоже есть", - добавил он.

Пока сидит Ходорковский, россияне несвободны

Писатель Борис Акунин пояснил, почему тема Ходорковского представляется ему значимой и важной. Россия, по его образному выражению, - это зона постоянной борьбы двух сил: условно-либеральной, западнической, приоритет которой - права человека, и той, которая считает, что интересы личности подчинены интересам государства. "История Ходорковского - это история, как один человек показывает, что такое человеческое достоинство. В нашей истории ничего такого красивого я не наблюдал. Пока Ходорковский будет не на свободе, мы все будем несвободны", - констатировал Акунин.

В заключение организаторы показа призвали сограждан перестать бояться. По их мнению, сегодня нет ни прессинга Кремля, ни ГУЛага, зато есть самоцензура. Те, кто сидит в Кремле и Белом доме, сегодня боятся людей гораздо больше, чем люди - сегодняшнюю власть, раскрыл "страшную тайну" Борис Немцов.

Автор: Сергей Морозов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм