1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Хороших тиранов не бывает, или Чем обернулось двуличие Запада

Виктор Кирхмайер27 марта 2004 г.

Различные формы автократии в арабском мире некогда казались Западу вполне приемлемыми / Вместо прежней "войны с коммунизмом" мы получили новую "войну с терроризмом".

Различные формы автократии в арабском мире некогда казались Западу вполне приемлемыми. В годы "холодной войны" в мусульманском мире появился целый ряд исламских республик. Сегодня следует немедленно прекратить любую поддержку подобных режимов. Закостенелый общественный и политический порядок вкупе со стагнирующей экономикой породили во многих мусульманских странах феномен глобального терроризма исламистов, известный сегодня под именем "Аль-Каида". Озлобленное тиранией и униженное отсталостью своих стран, молодое поколение арабского мира наблюдало за тем, как демократические перемены охватывали Латинскую Америку, Восточную Европу и широкие части Азии. Однако эти перемены упорно обходили стороной их собственные страны, способствуя совершенно особой "арабской исключительности". Запад этому всячески потворствовал. Вплоть до последнего времени он охотно соглашался с аргументами арабских лидеров, будто демократические реформы – самый верный способ дестабилизации. В Алжире, например, Европа молчаливо поддержала военный режим, аннулировавший выборы, на которых явно победили исламисты. Как следствие в Алжире разгорелась жестокая гражданская война, а убежденные исламисты рассеялись в качестве беженцев по всей Европе. Даже в освобожденном от диктатуры Ираке США проявляют крайнюю озабоченность возможным исходом свободных выборов. Западные правительства должны делом доказать, что готовы поддерживать демократию в арабском и исламском мире, поскольку одними лишь экономическими реформами в этих закрытых обществах ничего не решить.

Тему продолжает британская газета "Гардиан":

Бывшие президенты Индонезии, Филиппин и Заира – Сухарто, Маркос и Мобуту - являлись игроками экстра-класса в первой лиге коррупции: в общей сложности за годы пребывания у власти эти трое наворовали, по разным оценкам, от 25 до 50 миллиардов долларов. Суммы эти складываются из денег, вытянутых из экономики собственных стран, из западной помощи, фондов ООН, МВФ и других международных организаций. Помимо ненасытных аппетитов, разорительных для их родных стран, все трое имеют и ряд других общих черт. На протяжении почти всей своей карьеры они получали западную политическую и военную помощь, в особенности от США, Великобритании и Франции. Мобуту пришел к власти при содействии ЦРУ и прокручивал свои делишки через американский Экспортно-импортный банк. Страну, в которой средний доход на душу населения едва достигает 100 долларов, Мобуту ограбил примерно на пять миллиардов долларов. Политики-реалисты оправдывали помощь подобным диктаторам обстоятельствами "холодной войны". Как, согласно преданию, некогда грубо выразился бывший глава Госдепратамента США в адрес Сухарто: "Он, конечно, сукин сын, но он – наш сукин сын".

Главное, чтобы маркосы и дювалье оставались непримиримыми к коммунизму. Все остальное роли не играло. По крайней мере, тогда так казалось. "Холодная война" завершилась, но история, вопреки предсказаниям, на этом не закончилась. Вместо прежней "войны с коммунизмом" мы получили новую "войну с терроризмом", а администрация США, как и раньше, определяет, кто друг, кто враг не по идеям и помыслам, а в соответствии с геополитическими расчетами. К так называемой "коалиции доброй воли" вне всякого сомнения присоединились и лидеры стран, которых интересовало личное обогащение, а не борьба с терроризмом. Руководствоваться при выборе союзников исключительно силой и мощью чревато тем, что забияки и тираны получат поблажки, а честные демократы, осмелившиеся не согласиться с США, подвергнутся наказанию.

Испанская газета "Паис" пишет о расследовании терактов в Мадриде:

Похоже, что испанская полиция всего за две недели, прошедших после терактов, смогла в общем и целом нащупать оперативные и транспортно-коммуникационные связи террористической ячейки. Безукоризненная работа следователей находится в резком противоречии с тяжелыми ошибками, допущенными при профилактике террористической деятельности. Начиная с 11-го сентября 2001-го года было прекрасно известно, что и в Испании существуют опасные исламистские террористические ячейки. Однако бывший премьер Аснар предпочел повести страну на войну с Ираком, хотя эта война имела лишь весьма отдаленное отношение к борьбе с террором "Аль-Каиды". Даже неприкрытые угрозы Усамы бен Ладена в адрес Испании не прибавили властям бдительности.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW