1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Хусейн в изгнании: ультиматум и действительность

18 марта 2003 г.

Для Буша уже не играет никакой роли, последует ли за ним мировое сообщество. Хуже того, своим "азорским" ультиматумом он нанёс сильный вред Совету Безопасности ООН.

Буш решил расшатать "ось зла".

Либо Саддам Хусейн в 48 часов отправляется в изгнание, либо начнётся война. Заявление президента Буша не оставляет сомнений. Этот человек решился и его политика по отношению к Ираку оказалась там же, где она началась после 11 сентября. Он, явно, считает, что только смена режима в Багдаде может расшатать "ось зла".

Фото: AP

Буш и Совет Безопасности ООН

При этом для Буша уже не играет никакой роли, последует ли за ним мировое сообщество. Хуже того, своим "азорским" ультиматумом он нанёс сильный вред Совету Безопасности ООН. А ведь именно сейчас мировое сообщество должно было сблизиться плечом к плечу, проводя последовательную политику в иракском вопросе. Но Буш решил иначе.

Неспособность извлекать уроки?


Конечно, диктатор Хусейн, располагающий оружием массового поражения, готовый предоставить его террористам, является непредсказуемой опасностью. Особенно - для США после шока 11 сентября, но также и для всего остального свободного мира.

То, что многие страны не желают принимать эту оценку Вашингтона, некоторые расценивают как упрямство, неспособность извлекать уроки. Но эта "неспособность" имеет свои основания. Она базируется на самовластном поведении "бушей" и "рамсфельдов", которые менее чем за два года опустили престиж Соединённых Штатов на исторически низкую отметку.

Gerhard Schroder, Jacques ChiracФото: AP

Не без участия Франции

Теперь ООН, не без участия Франции, оказалась обречена бездейственно наблюдать за тем, как Америка в альянсе с переживающей внутриполитический раскол Великобританией, самостоятельно объявляет войну Багдаду. Оправдание этой войны с точки зрения международного права, возможно, содержится в ранних резолюциях СБ ООН за номерами 678, 687 и 1441. Но оправдание это - очень слабое и зыбкое, тем более, если учесть, что подавляющее большинство стран, представленных в ООН, выступает против войны.

Как история оценит предстоящую войну, будет зависеть прежде всего от её хода и от того, как будет проходить восстановление мирной жизни в регионе. Удастся ли военным быстро и, по возможности, без лишнего кровопролития лишить Саддама Хусейна власти? Или это будет грязная, длительная война с многочисленными жертвами? Будут иракцы приветствовать американцев как освободителей или же бороться с ними как с агрессорами? Реализуется ли представление Буша о демократическом будущем Ближнего Востока или регион погрузится в хаос? "Момент истины", как его назвал Буш, не смог прояснить эту неопределённость.

Saddam HusseinФото: AP

Остаётся лишь надежда , что Саддам Хусейн действительно предпочтёт изгнание. Но с действительность эта надежда не имеет ничего общего.

Даниэль Шешкевиц - корреспондент "Немецкой волны" в Вашингтоне.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW