Сначала казнить, а затем устроить справедливый судебный процесс: нечто подобное практиковалось в прошлом на Диком Западе. Президент США Буш уже высказал своё пожелание относительно того, чтобы Саддам Хусейн был приговорён к высшей мере наказания. Не известно, какой суд будет рассматривать дело и по каким пунктам обвинения, где будет проходить судебный процесс и на каких законах он будет основываться. Так что критика в адрес Буша справедлива. Ведь речь идёт не о формальностях. Речь идёт о будущем Ирака и о прошлом отношений США с багдадским режимом. Если иракский народ станет свидетелем судебного процесса, к участию в котором он не будет допущен, то это будет ударом по суверенитету страны и её демократическому характеру. Если же преступления будет расследовать Международный суд, в том числе и преступления, совершённые до 1990 года, то невозможно будет обойти молчанием тот факт, что Рейган и Буш Старший придавали этим преступлениям законное основание и даже участвовали в них, например, поставляя Ираку заводы по производству ядовитого газа. Такой пункт обвинения, как ведение агрессивной войны, чреват неприятными последствиями также для США и Великобритании. Ведь они развязали войну вопреки воле ООН. Да и багдадский диктатор может подробно рассказать о том, как его всячески поощряли начать войны 1980 и 1990 годов. Соображения политического прагматизма вовсе не означают, что пособничество не подлежит наказанию. Так что Буш вряд ли заинтересован в справедливом судебном процессе против Саддама.

Газета «Штуттгартер цайтунг» отмечает:

По всей видимости, сопротивление оккупационным войскам организовал не Саддам Хусейн. Скорее всего, несколько отдельных боевых группировок действуют параллельно. Среди них есть и сторонники Саддама, и исламские экстремисты со всего мира, которые поняли, что бороться с американцами проще в арабской пустыне, чем в самих США. Поэтому маловероятно, что в Ираке прекратится кровопролитие. Тем не менее, шансы Буша остаться у власти возросли. Однако для сохранения глобального авторитета США важно, чтобы судебный процесс против Саддама Хусейна был справедливым. Правда, основания для сомнений в этом уже есть. Вашингтон заявил, что с Саддамом будут обращаться как с военнопленным. Однако нарушением Женевской конвенции была публикация фотографий Саддама Хусейна. И ЦРУ не имело права его допрашивать. Америка не может требовать от других соблюдения права, а сама нарушать его. На судебном процессе Саддам мог бы также рассказать, какую поддержку ему оказывали США, когда своим главным противником Вашингтон считал Иран.

Газета «Зюддойче цайтунг» комментирует заявление президента России Путина о намерении выдвинуть свою кандидатуру на второй срок президентства:

Неожиданностью было бы, если бы он сказал «нет». Заявив о своём намерении баллотироваться на второй срок президентства, Путин ничьих ожиданий не обманул. Он просто констатировал то, что и так все знали. Практически никаких сомнений нет и в том, что нынешний хозяин Кремля будет и следующим. Ни один разумный человек не сомневается в триумфальном успехе Путина. Тем более что президент «права и порядка» пользуется широкой поддержкой среди российского населения. Кремль не слишком интересует вопрос, сколько процентов избирателей отдадут свои голоса Путину. Гораздо интереснее, сколько россиян вообще придут на выборы в марте следующего года. Понятно, что особого стимула нет, когда победитель ясен заранее. Активность избирателей ещё более понизится, если не будет ни одного соперника, заслуживающего такого названия. Похоже, именно это и грозит Путину. Руководитель компартии и лидеры либеральных партий уже вслух подумывают о косвенном бойкоте выборов: они собираются вообще не выдвигать свои кандидатуры. Поскольку надеяться на справедливые выборы им не приходится, то таким образом они показать, чем в действительности является путинская «управляемая демократия»: полудемократической процедурой голосования. А, как известно, на таких процедурах воодушевление можно вызвать раздачей бесплатного пива.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА