Поводом для них стали (также не в первый раз) новые подробности из личной жизни федерального канцлера Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder), который, дабы пресечь "подглядывания в замочную скважину" и востребовать возмещения наносимого ему со стороны СМИ морального ущерба, активно взялся за поиски соответствующих юридических средств.

Камень преткновения

Возмутился Шредер из-за опубликованной 5 января статьи – причем, вышедшей даже не в Германии, а в Великобритании. Одна из лондонских бульварных газет сообщила о том, что в семейной жизни канцлера ФРГ наметилась трещина: у него, мол, опять афера – на этот раз, с тележурналисткой. При этом ни источники информации, ни какие-либо доказательства не приводятся.

Уже в понедельник 6 января некоторые немецкие газеты не только продублировали историю, но и бесцеремонно назвали имена ее персонажей. И вот уже в который раз возмущенный Шредер заявил, что никаких шуток по поводу своей семейной жизни он не приемлет. Адвокат канцлера также утверждает, что распространяемая журналистами информация совершенно не соответствует действительности и что его клиент намерен раз и навсегда пресечь некорректные действия "мастеров пера".

Угрозы не остались голословными. Уже 21 января в Берлине состоится заседание земельного суда, где в роли истца будет выступать Шредер, а в роли ответчика – выходящая во Франкфурте-на-Одере газета "Меркише одерцайтунг", одна из тех, что сообщили о "громком скандале" в доме канцлера.

Цепная реакция

В среду 8 января выходящая в Эссене газета "Вестдойче альгемайне цайтунг", также подхватившая накануне информацию лондонских коллег, поспешила поместить на первой странице заметку – редакция, мол, раскаивается в содеянном и приносит понапрасну оскорбленному канцлеру извинения.

Не остался в стороне от случившегося и президент Германии Йоханнес Рау (Johannes Rau), который, в свою очередь, заявил, что частная сфера канцлера должна быть неприкосновенна и что бесцеремонность СМИ его просто "ужасает".

Но остановить журналистов не так-то просто. Лишь немногие немецкие газеты отказали себе в удовольствии покопаться в личной жизни главы правительства ФРГ. В каких только изданиях в среду 8 января не были помещены заметки (а то и целые статьи) по поводу "очередного загула" "Казановы"-Шредера! Одни попытались замаскироваться под сочувствующих, но при этом не преминули повторить всё то, о чем писала лондонская газета. Другие открыто насмехались по поводу гневных высказываний Шредера и, как могли, смаковали его новые "любовные приключения" – причем, имя автора под подобными материалами, как правило, отсутствовало. Даже зарекомендовавшая себя как "серьезное издание" газета "Франкфуртер рундшау" не удержалась от искушения и поместила небольшую заметку на животрепещущую тему.

Без "клубнички" – никак?

Само собой, тут напрашивается вопрос: неужели без "клубнички" при ожесточившейся сегодня конкурентной борьбе СМИ просто уже не выжить?

Вот и председатель Союза немецких журналистов Рольф Лаутенбах (Rolf Lautenbach), откликаясь на нынешние дебаты, отметил: затрагивать частную сферу жизни знаменитостей (и политиков в том числе) журналистам не воспрещается. Правда, он сделал при этом оговорку: разумеется, "в соответствии с приличиями". Но меняет ли это суть дела?..