Именно этого и добивался от Ирана Белый дом, удерживая для пущей убедительности палец на стартовой кнопке ракет средней дальности. Можно, конечно, отметить, что иранские лидеры приняли решение под американским давлением. Сила - на стороне США, так что Европе остаются лишь методы дипломатии и искусство убеждать. Инициатива европейской "тройки" продемонстрировала, тем не менее, что Европа в состоянии влиять на международную политику.

Итальянская газета "Мессаджеро" указывает:

Обещаний поставить ядерную технологию из Европы оказалось достаточно для умиротворения Тегерана. Напряжённость в отношениях между Западом и теократическим режимом разрядилась. Визит трех европейских министров иностранных дел в Тегеран открывает новую страницу в сотрудничестве между Ираном и ЕС. Ирану срочно требуется высокоразвитая технология и предложение Франции, Великобритании и Германии трудно было отвергнуть.

Вот, что пишет по этому поводу австрийская газета "Штандард":

Стиль европейской "тройки" в деле урегулирования кризисных ситуаций можно охарактеризовать, как "европейскую политику интеграции вместо американской политики конфронтации". "Критический диалог" ЕС с Ираном, служивший в основном обоюдным экономическим интересам, породил настоящую сделку. Тегеран согласился подписать дополнительный протокол МАГАТЭ и получит взамен ядерную технологию из Европы. Вашингтон может сколько угодно выступать с критикой, но достигнутая с Ираном договоренность в любом случае лучше, чем оставить трансфер ядерных технологий путинской России.

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует усилия мирового сообщества по разоружению Северной Кореи:

Сотрудничество в сфере безопасности в Азии не ограничивается одними заявлениями о намерениях. Прошлым августом США, Япония, Китай и Южная Корея впервые встретились в Пекине с представителями КНДР, чтобы совместно противостоять ядерным амбициям Пхеньяна. Следующим шагом стала недавняя инициатива азиатских стран по организации совместных морских маневров с целью не допустить транспортировки запрещенных видов вооружения и стратегических материалов через азиатские территориальные воды. Это, конечно, не азиатское НАТО, но и этот результат вовсе не плох, учитывая многочисленные неудачные попытки стран региона наладить многостороннее сотрудничество в сфере безопасности. Обвинять США в том, что Северная Корея продолжает играть с огнем, разрабатывая собственную ядерную программу, лишь потому, что Белый Дом отказывается вести двусторонние переговоры с Пхеньяном, ошибочно. Поскольку значит отрицать известный факт, что и после достижения соглашения в 1994 году северокорейский режим втайне продолжал свои разработки, несмотря на всю активность США. Новый план Буша ставит на пробу искренность намерений Ким Чен Ира сотрудничать с мировым сообществом.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" в статье "Черноморский нефтяной покер" пишет о дискуссии вокруг нефтепровода Одесса-Броды:

Никого не удивляет, что Кучма, советский до мозга костей президент Украины, в споре вокруг нефтепровода однозначно склоняется на сторону Москвы. Постоянно лавирующий лидер украинского государства неоднократно открыто заявлял, что принципиально не приемлет ничего западного и капиталистического. Присоединившись к общей экономической зоне вместе с Казахстаном, Россией и Белоруссией, Кучма разъяснил всему миру, что не заинтересован в скорой интеграции Украины в ЕС. У развалившегося десять лет назад СССР всё ещё немало друзей в украинском госаппарате, и эти люди, как правило, весьма благосклонно относятся к планам довольно капиталистически настроенного нынче московского руководства... Евросоюз и, не в последнюю очередь, американцы, весьма огорчены решением компании "Укратранснафта" направить центральноазиатскую нефть через Одессу в Россию. В Брюсселе заметили, что окончательное решение в пользу этого варианта нанесёт серьёзный ущерб двусторонним отношениям и замедлит сближение Киева с Евросоюзом. Среди либеральных и демократических сил на Украине, то есть, противников президента Кучмы, стратегические соображения преобладают над экономическими. Окончательное решение в пользу российско-британского консорциума "ТНК-Бритиш Петролеум" равнозначно для них не только усилению зависимости от Москвы, но и благоприятствует реанимации Московского сверхгосударства, в котором у поглощенных соседних стран уже не будет никаких особых прав. Не только украинская либеральная пресса, но и многие известные западные наблюдатели опасаются, что Киев окажется не в состоянии сдерживать нажим мощного и усердно проталкивающего свои интересы российского нефтяного лобби и, что Москва в действительности может одержать весомую победу над Евросоюзом, геостратегическое значение которой нельзя недооценивать.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА