Немецкая печать продолжает комментировать арест бывшего президента Ирака Саддама Хусейна. Так, газета "Зюддойче Цайтунг" пишет:

Все признаки говорят о том, что Саддам предстанет перед иракским судом, который будет учреждён новым законным правительством Ирака примерно летом 2004 года. В принципе, это хорошая идея. Однако чистым учением она не останется. США будут решать, как будет действовать суд и насколько суверенным будет новое иракское правительство. Этот процесс может произвести очищающий эффект, как это было с Нюрнбергским процессом, тщательно расследовавшим нацистские преступления Германии. Однако это судебное разбирательство может подтвердить также все предубеждения относительно правосудия победителей, устраивающих показательный процесс. Риск можно уменьшить, если к процессу привлечь ООН в качестве консультанта.

Газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг" отмечает:

Саддам схвачен, однако террор не прекращается. Кое-кого это, может быть, и разочаровывает, но вряд ли удивляет. В действительности в руках американских войск оказался не инициатор сопротивления, а пребывавший в изоляции беженец, ничем не напоминающий властного диктатора, безжалостно преследовавшего своих действительных и мнимых критиков. Так что арест Саддама означает для коалиции психологический успех, но не существенный прогресс в деле борьбы с террористами.

Тему продолжает газета "Лаузитцер Рундшау":

Уже на следующий день после ареста жестокого диктатора эйфория по этому поводу улетучилась. Иллюзией было бы полагать, что теперь в стране воцарятся мир и спокойствие. К сожалению, арабские эксперты правы, считая, что теперь сопротивление усилится, поскольку в борьбу с оккупантами включатся и те группировки, которые не желали, чтобы их увязывали с Саддамом. В то же время возрастут ожидания и требования иракского населения к США и их союзникам. Неудачи американских войск в будущем больше невозможно будет оправдывать поисками Саддама.

Газета "Хандельсблатт" комментирует ситуацию, в которой оказалась Польша провала встречи ЕС в Брюсселе:

В принципе, премьер-министр Польши Миллер и его соратники добились того, чего они никак не хотели. Теперь всё более интенсивно обсуждается идея "Европы двух скоростей", согласно которой государства, готовые к интеграции, объединяются, а остальные плетутся за ними. Именно на таком развитии настаивает президент Франции Ширак, а канцлер Германии Шрёдер его в этом, похоже, поддерживает. Так что Польше из-за её позиции блокады придётся занять место в поезде замедленного следования. А это противоречит амбициям Варшавы иметь такое же влияние в международной политике, как Франция и Германия. Совершенно очевидно, что осложнятся и германо-польские отношения. Министр иностранных дел Германии Фишер явно раздражён и испытывает всё меньшее желание выступать в роли адвоката Польши в процессе расширения ЕС. А ведь Германии и Польше следовало бы совместно заняться решением некоторых важных проблем.

Газета "Тагеспост" отмечает:

Мадрид и Варшава настаивают на ошибках, вкравшихся в договор, заключённый в Ницце и обеспечивающих им неоправданно большое количество голосов в ЕС. Тем самым они сделали выбор в пользу мнимых национальных интересов и способствовали ослаблению Европы. Однако вместо того, чтобы ругать Польшу, "старым" европейцам следовало бы задуматься о том, не они ли сами в последние десятилетия подавали дурной пример "новым" европейцам. Не Великобритания ли годами блокировала своим вето решения в ЕС? Не Греция ли бессовестно шантажировала ЕС кипрским вопрос? И не Германия ли и Франция, проводя ошибочную политику национальных интересов, практически свели на нет так называемый "пакт стабильности"? Да, Европе действительно не хватает европейцев, причём не только с конца прошлой недели.

Газета "Франкфуртер Рундшау" в связи с захватом заложников в Дагестане пишет:

Чеченское сопротивление не удалось сломить и через 225 недель войны. Оно расколото на сторонников Масхадова, по-прежнему готового к переговорам с Москвой, отчаявшихся боевиков, преследующих свои цели под исламистскими лозунгами. В воинственности недостатка также нет, поскольку война, несмотря на выборы и референдумы, продолжается, ввергая людей в отчаяние и побуждая их к насилию. Российские средства массовой информации об этом ничего не сообщают. Налёт на селение в Дагестане они используют для дальнейшего разжигания враждебности по отношению к чеченцам.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА