"С моей точки зрения, с финансированием науки, именно фундаментальной, дело обстоит неважно", -

говорит академик Радим Горецкий.

"Неважное финансирование"

Свои слова академик подтверждает цифрами:

"В 1990-м году у нас на науку было 2,3% ВВП. А сейчас - 0,7-0,8. В 2010-м не знаю, что будет. Но в самое ближайшее время явно увеличения особенного не будет".

Инновационный путь развития, о котором так много говорят белорусские чиновники, по словам Горецкого, не возможен без развития фундаментальной науки. Однако в данный момент на научные исследования выделяется значительно меньше, чем, например, на лесное хозяйство или на КГБ.

"На Академию наук было около 60 млрд. В то время как на Управление делами президента было в три раза больше. Мне кажется, что эти цифры сами за себя говорят – какое у нас отношение к науке", - говорит Радим Горецкий.

В данный момент, подчеркивает академик, все силы брошены на прикладную науку, но и ее развитие невозможно без фундаментальных исследований.

"Финансирование науки крайне недостаточно. И я сомневаюсь, что мы выйдем на уровень не то что шведский, а хотя бы на 1%", - резюмирует Горецкий.

Планы не первой свежести

С ним согласен и академик Александр Войтович. По его словам, среди стран, декларирующих инновационный путь развития, Беларусь находится на одном из последних мест по уровню финансирования науки. Планы главы Госкомитета по науке и технологиям выделять на науку 1,4 процента ВВП, а затем приближаться и к шведскому показателю, Войтович оценивает осторожно:

"Эти планы я уже слышу пять лет. В последние годы наукоемкость валового продукта составляла 0,7-0,8% от ВВП. И каждый год говорилось о планах, что вот в будущем мы сделаем 1 процент, 1,3 процентра и т.д. Если вы посмотрите на заявления чиновников, то увидите одну и ту же картину".

Система финансирования текущей работы, по словам Войтовича, достойна книги рекордов Гиннеса: на одну научную тему приходится меньше одного научного сотрудника, а чтобы обеспечить лабораторию финансированием, нужно набрать количество тем большее, чем количество сотрудников.

"Я был просто поражен"

Атмосфера в целом, царящая в научном сообществе, проявилась на прошедшем на днях на Общем собрании Национальной Академии наук. Длилось оно более трех часов, причем когда начальство заметило, что зал постепенно пустеет, была отдана команда запереть двери.

"Я просто поражен. В докладе по итогам работы года ни о каких итогах почти не говорилось. Тогда с места в зале начали вставать люди и говорить: так что мы тут делаем. Это просто из зала уже раздавалось", - рассказывает Войтович.

И добавляет, что общие собрания НАН он посещает последние 35 лет. Сейчас это выглядит...

"как планерка на заводе или на стройке. Даже при советской власти, когда проводилось общее собрание Академии, то там было интересно присутствовать. Выступали ученые, говорили о проблемах науки".

Примечательно, что на прошедшем Общем собрании Академии наук было много людей, имеющих к науке, мягко говоря, весьма косвенное отношение.