Вот что пишет "Франкфуртер альгемайне цайтунг" о ЮКОСе:

Можно ли в России еще вкладывать во что-либо деньги, не согласовав это предварительно в Кремле? В Германии эту манеру припадать к Кремлю рассматривают как гарантию бесперебойного энергоснабжения. Скрепить все это должны хорошие отношения с Путиным.

Но приобретение акций в таком объеме, который бы позволил говорить о контроле над тем или иным предприятием и, соответственно, гарантированном энергоснабжении, все равно допущено не будет. Этого не смогли добиться в России даже американцы, поскольку такая концепция противоречит русской философии в данном секторе экономики. И кто, собственно, может гарантировать, что российское государство не станет в будущем более активно вмешиваться в экономику и вновь применять те же методы, что и по отношению к ЮКОСу?

Вместо того чтобы стоять в очереди на поклон Кремлю, лучше было бы позаботиться об укреплении в России правового государства, считает.

Тему продолжает газета "Брауншвейгер цайтунг":

Баловни приватизации вроде Ходорковского нажили миллиарды в ходе закрытия старых государственных предприятий. Этот новый класс лишен всякой совести в не меньшей степени, чем прежняя номенклатура. Но, похоже, что российским президентом Путиным движут не только благородные мотивы. Соратников нужно обеспечивать.

Принимая во внимание это соображение, следовало бы припомнить ленинский девиз "доверяй, но проверяй". Для обеспечения безопасности хороших отношений с Путиным далеко не достаточно. Кроме того, ситуация в стране слишком уж запутанная. Для инвесторов Россия пока остается страной риска".

Газета "Кельнер штадт-анцайгер" комментирует политику президента Путина на Украине:

Последние действия Путина на Украине подпадают под категорию "духовного империализма". Накануне повторения президентских выборов Путин предупреждает оппозиционного кандидата Виктора Ющенко не включать в свое окружение антирусские и сионистские элементы.

Угроза не обещает ничего хорошего. Высказывание Путина напоминает о темных теориях заговоров. Хозяин Кремля явно хочет пролить бальзам на обозленные русские души – пробуждая настороженность и антисемитские предрассудки. Канцлеру тоже следовало бы на досуге поразмышлять о высказываниях Путина об Украине. Шрёдер недавно назвал Путина "демократом чистой воды". Хотя речь может идти о воде весьма замутненной.

Тему продолжает газета "Бадише цайтунг":

Нападение часто оказывается лучшей защитой. Но не тогда, когда сам сидишь в стеклянном панцире. Как Путин, который накануне выборов на Украине дважды лично продемонстрировал свою поддержку кандидату Москвы Виктору Януковичу и подверг вчера Запад массированной критике за вмешательство во внутренние дела Киева.

В нынешнем кризисе на Украине речь не идет о прорусских или антирусских настроениях, и тем более не идет она о борьбе за власть. В гораздо большей степени массы требуют основополагающих демократических свобод, в том числе и права на свободное волеизъявление. В том, что при этом они надеются на поддержку, прежде всего, Запада, Москва должна винить саму себя.

Путинская концепция жесткой вертикали власти, которая функционирует по правилам управляемой демократии, это устаревшая модель, обреченная на провал даже в авторитарных государствах бывшего Советского Союза.

Газета "Вельт" обращается к теме Украины:

Это будет звучать, как рождественская сказка. У нас еще царит глубочайший рождественский покой, а украинцы в третий раз выбирают своего нового президента. Его зовут Виктор Ющенко. Мирная революция на улицах победила. Но настоящие испытания на демократию в этой стране еще только предстоят.