Первое сообщение о взрыве на гала-концерте в День независимости появилось в эфире белорусских телеканалов спустя 8 часов – лишь утром 4 июля. До этого информация была доступна лишь пользователям интернета. И это при том, что велась прямая трансляция с концерта. Очевидно, что государство держит под контролем такие индустриальные медиа как телевидение, радио, массовые газеты.

«Наши официальные СМИ – они, как в советские времена, работают очень несамостоятельно, очень осторожно, боясь что-либо лишнее сообщить, их реакция на взрыв показывает, что они запаздывают с большой-большой задержкой», - отмечает политолог Валерий Карбалевич.

Интернет не дает молчать, но иногда отстает

Складывается впечатление, что если бы об инциденте можно было умолчать, о нем бы умолчали. Но молчать было уже нельзя, так как в эпоху интернета появилась возможность каждому донести до неограниченного круга лиц сообщение о событии, свидетелем которого он стал. Также стали широкодоступны зарубежные СМИ.

Редактор интернет-версии газеты «Наша Ніва» Олег Гордиенко рассказал, что он лично дежурил в ночь взрыва, и когда в час ночи он лег спать, ничто не предвещало ЧП. А в три часа ночи блоггеры уже начали выкладывать сообщения о взрыве, который произошел в полпервого-ночи.

«Получается, что кто-то из тех блоггеров присутствовал на празднике или родственники. Естественно, если бы мне кто-то позвонил среди ночи, мы бы выставили это на сайт – это не проблема. Нас утром многие обвиняли, что «Наша ніва» спит. В промежуток времени между часом ночи и 8:45, когда мы выставили на сайт новость о взрыве, к нам не пришло ни единого комментария, о том, что что-то произошло».

Блоггера цензурой не остановишь

Как видим, и независимые медии, в том числе интернет-СМИ, стараются использовать потенциал двусторонней связи со своей аудиторией, чтобы получать новости, но порой отстают, так как невозможно направить корреспондента в каждую точку пространства и времени. А вот блоггеры, которые «сами себе журналисты», не связаны проблемой количества сотрудников, и в случае ЧП, становятся неоценимым источником свидетельских показаний для профессиональных СМИ.

Политолог Денис Мельянцов к этому добавляет еще и вопрос политический - цензуру в государственных СМИ и самоцензуру в независимых, что подразумевает время на процедуру принятия решения. Блоггеру это не нужно. В связи с этим в странах, где присутствуют проблемы со свободой слова, особое значение приобретает «гражданская журналистика».

Гражданская журналистика – очень оперативная, говорит Денис Мельянцов. «Как работают блоггеры? Они нечто увидели и сразу запостили в Интернет или через свой компьютер, или даже пользуясь мобильным интернетом через телефон – это мгновенное распространение информации».

При этом, по словам политолога, в СМИ, даже независимых, но традиционных, таких как радио, газеты, нужно какое-то время, чтобы написать материал, чтобы он прошел какую-то внутреннюю цензуру. «У блоггеров этого нет. Человек сразу выдает нагара свое мнение, информацию, которую он имеет, ту рефлексию – это сразу становится достоянием аудитории интернет».

После услышанной от Дениса Мельянцова «здравицы» в адрес гражданской журналистики, ему был поставлен вопрос: где лично он черпает новости в момент каких-то чрезвычайных ситуаций.

«Во-первых, я сразу стараюсь смотреть информационные агентства, потому что они дают проверенную информацию. Одновременно я стараюсь смотреть блоги, потому что они дают фактуру, независимый взгляд. Очень часто в блогах можно найти фотоснимки сразу, видео, то есть информацию из первых источников. И вот в последнюю очередь я обращаюсь к телевидения, чтобы посмотреть именно интерпретацию».