Шарон отдаст сектор Газа, чтобы сохранить западный берег Иордана
21 июля 2005 г.![](https://static.dw.com/image/1469184_800.webp)
Газета Handelsblatt комментирует обстановку на Ближнем Востоке:
Лишь немногие израильтяне проявляли когда-либо интерес к еврейским поселениям в секторе Газа. Но, благодаря искусной пиар-кампании, противникам плана одностороннего размежевания с палестинцами удалось поставить интересы 8000 поселенцев в центр всеобщего внимания.
Израильтянам внушают мысль о том, что без поселений Нецарим и Кфар-Даром всей стране грозит упадок. Эта стратегия действует и ведёт к ощутимым политическим последствиям: единство и без того разнородного израильского общества становится ещё более шатким. А после ликвидации поселений Израилю будет ещё труднее улаживать запутанные конфликты с соседями. Поэтому уход из сектора Газа не является шагом в направлении мира, он служит лишь призывом к палестинцам взять ответственность за собственную судьбу хотя бы на части их территорий.
Тему продолжает газета Leipziger Volkszeitung:
Чем ближе пресловутый "день X", тем интенсивнее обстреливают Израиль "Исламский джихад" и ХАМАС и тем решительнее саботируют план одностороннего размежевания с палестинцами еврейские поселенцы. Первые добиваются как минимум участия во власти после ухода израильтян. ХАМАС и "Исламский джихад" намерены чуть ли не любой ценой создать исламское государство как альтернативу палестинской автономии. Поселенцы в свою очередь говорят об измене. Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, некогда выступавший в роли наставника поселенцев, теперь настроен против тех, кого прежде обхаживал. Но так ли это? Шарон никогда не был идеологом. Для экс-генерала еврейские поселения являются прежде всего стратегическими объектами. Именно поэтому протесты удачно вписываются в его расчёты. Чем активнее сопротивление ликвидации поселений в секторе Газа, тем весомее будут аргументы, которые может предъявить глава правительства против вывода израильских войск и поселений на западном берегу реки Иордан. Шарон ни разу не дал повода усомниться в том, что он отдаст сектор Газа, чтобы сохранить за Израилем западный берег Иордана, а также территории, захваченные в результате строительства пограничного заграждения.
Газета General-Anzeiger комментирует решение президента Соединённых Штатов Джорджа Буша назначить в Верховный суд США члена Федерального апелляционного суда Джона Робертса, известного своим консерватизмом:
Удивительно, что новое назначение в Верховном суде США не вызвало широкой реакции в средствах массовой информации Германии. Тому, кого интересует будущее Соединённых Штатов и кто, возможно, с тревогой следит за консервативной революцией Буша и задаётся вопросом, не продолжает ли Америка смещаться вправо, следует наблюдать за происходящим в США по меньшей мере с тем же вниманием, что и за президентскими выборами. Почему? Потому, что президенты занимают свою должность максимум восемь лет и могут лишиться своего поста уже после первых четырех лет правления, а также потому, что их парламентское большинство ставится на карту каждые два года. Член Верховного суда в свою очередь назначается пожизненно, его решения практически не контролируются, а его возможности влиять на политику путём судебных приговоров весьма широкие. Консервативно настроенному Джону Робертсу, чью кандидатуру выдвинул Буш, 50 лет, и он вполне способен в течение 20, а то и 30 лет продолжать политическую линию президента, занимая влиятельнейшую должность.
Комментарий газеты Hannoversche Allgemeine посвящён проблеме помощи в восстановлении Ирака:
Именно Европе следовало бы проявить свою заинтересованность в оказании широкомасштабной помощи. Неужели именно в Ираке суждено потерпеть крах принципам либерализма: что одним только насилием победить террор не удастся, что правильная политика является более действенным оружием в борьбе против терроризма, что бедность и нищета вынуждают людей становиться на сторону экстремистов? Однако из тех 13 миллиардов долларов, которые, не считая ассигнований США, обещали перечислить в ооновский фонд помощи восстановлению Ирака страны-доноры, на счета распорядителей поступили до сих пор лишь один миллиард сто миллионов долларов. Этого слишком мало для того, чтобы наладить хотя бы частичное снабжение иракского населения питьевой водой, электроэнергией и обеспечить доступ к медицинским услугам. Пройдут ещё полгода, - предупреждает иракский министр планирования и развития кооперации Бархам Салех, - и терпение миролюбивых, истосковавшихся по счастливому будущему иракцев иссякнет. От безысходности эти люди попросту включатся в гражданскую войну либо поверят спасительным обещаниям экстремистов.
Обзор подготовил Сергей Вильгельм