Лаврового венка за своё правительственное заявление Шрёдер не достоин. Надо полагать, ему это известно. В течение 70 минут он силился выдать желаемое за действительное. Это не могло увенчаться успехом, поскольку «красно-зелёной» коалиции не хватает смелости для проведения кардинальных реформ, недостаёт ей и конструктивных идей. Но один сигнал всё же прозвучал. Нам он придётся не по вкусу. О конкретных вещах Шрёдер говорил нечасто и лишь в одном случае повёл речь без обиняков - когда сказал, что мы должны распрощаться с государством всеобщего благоденствия. Это звучит отчасти как угроза, отчасти - как заблаговременное извинение за то, что ещё произойдёт. Лидер оппозиции Ангела Меркель в качестве ответного шага объявила о предстоящем «наступлении и альтернативе». Она раскритиковала планы «красно-зелёной» коалиции в целом и в частностях. Однако как именно будет создавать кризисную ситуацию оппозиционный блок ХДС/ХСС, не знает и Меркель. Во всяком случае об этом она нам ничего не сказала. Германии явно не хватает альтернативы, - подытоживает газета «Берлинер курир».

Газета «Мангеймер морген» продолжает тему:

Возглавив правительство страны на второй срок, канцлер откровенно ограничивается лишь необходимыми и само собой разумеющимися вещами. Вместо того, чтобы активно делать политику, он занимается латанием дыр - привычно, но без вдохновения. Не так давно имя Шрёдера ассоциировалось с конкретной политической программой. Однако сейчас канцлер становится собственным заложником. Герхард Шрёдер, обладающий развитой политической интуицией, не способен строить политические проекты и выдвигать конструктивные идеи, он плохой экономист. Он не реформирует, а выполняет роль некоего ведущего, перепоручая право делать политику различным комитетам и комиссиям... В каком-то единичном случае это, возможно, имеет смысл, но когда так происходит постоянно, перепоручение политических задач порождает удручающую картину: поскольку правительство не может или не хочет само справиться с проблемами, оно попросту перекладывает эту работу на плечи других. Короче говоря, само же провозглашает себя недееспособным, - полагает газета «Мангеймер морген».

Газета «Берлинер цайтунг» пишет на эту же тему

:

Кто-то должен был удержать Шрёдера от чтения вслух подробного перечня мер, состоявших в латании дыр в прошлом легислатурном периоде... Шрёдер выглядел на редкость пассивным и уставшим, словно так и не смог войти в прежнюю форму. Кто-то должен был уберечь его от подобной компрометации себя самого. Не для того, чтобы сделать добро ему лично, а для того, чтобы не наносить новых ударов по репутации всего правительства. Канцлеру пригодился бы и дельный совет по поводу того, как вести себя в начале нового легислатурного периода с оппозицией, от которой правительство зависит в бундесрате. Кто после случайно выигранных выборов не испытывает неловкости и выступает с нападками на соперников, тот не заслужил победы. Высокомерие по отношению к противнику может вызвать аплодисменты лишь у глупцов в собственных рядах, потому что мудрым известно: кратковременный триумф лишь накаляет атмосферу. Шрёдер произнёс роковую фразу, когда обратился с трибуны к депутатам фракции ХДС/ХСС со словами: «Мы сидели здесь, сидим здесь сейчас, и мы останемся здесь сидеть». В Германии уже был канцлер, о котором в подобной ситуации сказали: «Засиделся», - напоминает газета «Берлинер цайтунг».

Обзор немецкой печати подготовил Сергей Вильгельм