Герхард Шрёдер совершил своего рода поощрительную поездку, он обещал помощь партнёрам по переговорам и тем самым пытался завоевать симпатии "потерянного континента". Для своей поездки канцлер выбрал четыре "хороших" африканских государства: Эфиопию, в которой разместилась штаб-квартира Африканского союза, в результате чего страна превратилась в крупный дипломатический центр, а также такие популярные среди туристов страны, как Кения, Южная Африка и Гана, которых, благодаря демократическим структурам правления и стремлению к установлению мира в конфликтных регионах континента считают образцами для всей Африки. В ходе поездки канцлер сам дал понять, какие мотивы побудили его посетить африканский континент. Он подчеркнул повышенную международную ответственность Германии, которая стала играть в мире новую роль. В Берлине, судя по всему, начинают понимать необходимость изменения отношения к соседнему с Европой континенту, страны которого, насчитывающие 840 миллионов жителей, стремительно развиваются.

Продолжая тему, газета "Тагесшпигель" отмечает:

В ходе поездки канцлер похвалил реформаторов и пообещал поддержать процессы преобразований, он с полным основанием подверг критике режим Роберта Мугабе в Зимбабве. Однако возникает вопрос: использовала ли Германия все возможности, чтобы оказать давление на руководство Зимбабве? А что делать с Намибией, которая готова последовать примеру Зимбабве? Шрёдер знает, что ключ к решению возникших в регионе проблем находится в Южной Африке. Не случайно германские социал-демократы установили тесные контакты с Африканским национальным конгрессом, правящим в ЮАР. Визит можно назвать "пробным камнем", попыткой на месте выяснить, какие возможности может использовать Германия.

Газета "Франкфуртер альгемайне" анализирует возможное изменение роли НАТО. В комментарии говорится:

Циники могли бы сказать, что НАТО ищет новые рынки и новые продукты с тем, чтобы сохранить свой бизнес. Североатлантический союз ищет, чем бы заняться на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Центральной Азии, весь мир может стать для НАТО сферой деятельности – если этого требует безопасность. Теперь новый генеральный секретарь стал рассуждать о том, не следует ли заключить стратегическое партнёрство с Израилем и шестью арабскими странами с тем, чтобы повысить эффективность борьбы с терроризмом. Критики этой идеи могут возразить, что концентрация сил исключительно на военном направлении обернётся игнорированием социальных и политических факторов, способствующих росту терроризма. Этот аргумент был бы оправдан, если бы сотрудничество ограничилось исключительно военными операциями, но при этом все другие проблемы остались бы в стороне. Рассуждая о подобном сотрудничестве, не следует забывать, что политические и культурные противоречия в странах арабского мира затрудняют диалог с европейцами – и это может стать серьёзным препятствием на пути реализации проекта НАТО.

Газета "Берлинер курир" посвящает комментарий призыву правящего бургомистра Берлина Клауса Воверайта к федеральным землям оказать финансовую поддержку германской столице. Газета пишет:

Воверайт взывает о помощи. Все федеральные земли должны оказать столице поддержку. И он абсолютно прав! Ведь визит любого государственного деятеля – это не визит в город Берлин, а в страну Германию. Каждый полицейский, охраняющий иностранное посольство в Берлине, несёт службу в интересах всех федеральных земель. Введение любой новой меры безопасности – это дело не только Берлина, но и всех земель, так как речь идёт о безопасности всей Германии. Почему же теперь снова приходится настоятельно обращать внимание федеральных земель на все эти проблемы? Ведь речь идёт о прописной истине: все федеральные земли должны вносить свой взнос в фонд столицы. Или же мы не правы?

В завершение приведём выдержку из комментария газеты "Вельт" о публикации Европейским космическим агентством сенсационных снимков с Марса, запечатлевших следы льда:

Кажется, окончательно доказано, что на Марсе есть элемент жизни – вода. Это – колоссальный успех науки. Весьма отрадно, что открытие сделали европейцы. И это даже хорошо, что в ходе исследования Марса европейцами и американцами за успехами следуют поражения и наоборот. Космическое агентство НАСА потеряло два зонда, а европейцы добились успеха с помощью зонда "Марс-экспресс". Правда, ранее они потерпели неудачу с зондом "Бигль-2". Специалисты НАСА с гордостью сообщили о триумфальной посадке марсохода "Спирит", хотя у них возникли проблемы со связью. А в это время реванш снова взяли европейцы. Таким образом из конкуренции возникает кооперация, коалиция энтузиастов-единомышленников.