1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Экономист": Путин не заинтересован в создании здорового инвестиционного климата в России

2 августа 2008 г.

Британский еженедельник "Экономист" комментирует критику Владимира Путина в адрес металлургического концерна "Мечел", что привело к обрушению курса акций этой компании.

С тех пор, как Дмитрий Медведев стал президентом России, а Владимир Путин принял предложение возглавить правительство, российские предприниматели и иностранные инвесторы постоянно гадали, кто на самом деле заправляет всеми делами и следует ли ждать перемен. Путин разъезжал по заводам и фермам, беседовал с рабочими, критиковал министров, но за всем этим явно сквозила скука. Уж не потерял ли он хватку?

Несколько дней назад Путин дал на этот вопрос впечатляющий ответ. Для демонстрации своего превосходства он избрал стальную группу "Мечел", обвинив ее – и ее главного акционера Игоря Зюзина – в продаже коксующихся углей заграничным потребителям по более низким ценам, чем отечественным, что позволяет уклоняться от налогообложения.

Этот эпизод заставил вспомнить о судьбе "ЮКОСа" – некогда крупнейшей российской нефтяной компании, ликвидированной под предлогом налоговых нарушений. Бывший владелец "ЮКОСа" Михаил Ходорковский все еще сидит в тюрьме, а его активы стали частью контролируемой государством компании "Роснефть", возглавляемой Игорем Сечиным, близким соратником Путина. Ощущение дежа-вю еще усилилось благодаря тому, что именно Сечин информировал теперь своего шефа о прегрешениях "Мечела".

В отличие от Ходорковсого, владелец "Мечела" Зюзин далек от политики и избегает публичности. Обозреватели видят в этом доказательство того, что судьбу "ЮКОСа" может разделить любая компания. Основная версия, призванная объяснить атаку на "Мечел", сводится к тому, что кто-то из клиентов или конкурентов концерна пожаловался Сечину на то, что "Мечел" злоупотребляет своим монопольным положением в области коксующихся углей. Вторая версия состоит в том, что контроль над "Мечелом" решила захватить государственная корпорация под руководством одного из бывших коллег Путина по работе в спецслужбах.

Так или иначе, из истории с "Мечелом" уже можно извлечь несколько уроков. Она показала, что дело "ЮКОСа" не утратило остроты, что структуры правового государства слабы, а любая прихоть Путина важнее законов. Она также продемонстрировала, что Путин уверен в своей силе, и никто, включая нового российского президента, ему не указ. И еще она показала, что Путин не заинтересован в создании здорового климата для иностранных инвестиций.

Подготовил Владимир Фрадкин

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW