Российские правозащитники опровергают информацию о том, что анализ второго дела ЮКОСа, проведенный российскими и международными экспертами, был осуществлен с участием представителей правозащитных организаций, ранее получивших деньги от ЮКОСа, сообщает агентство "Интерфакс" в воскресенье, 1 апреля. Независимая экспертиза была осуществлена по поручению президентского Совета по правам человека и пришла к выводу, что второй процесс, по итогам которого Ходорковский был осужден на 13 лет лишения свободы по обвинению в отмывании денег, прошел "с серьезными нарушениями".

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов в воскресенье назвал обвинения в ангажированности попыткой скомпрометировать результаты экспертизы. Ранее в этот день Следственный комитет (СК) РФ подтвердил информацию неназванного, но "хорошо осведомленного источника" о том, что структуры Михаила Ходорковского в начале 2000-х годов финансировали организации, представители которых в 2011 году вошли в рабочую группу, подготовившую экспертизу, сообщил "Интерфакс".

Михаил Федотов заявил, что в состав экспертов не входил ни один человек, имевший отношение к названным организациям. В частности, в этой связи упоминались Московская Хельсинкская группа, правозащитное общество "Мемориал", фонд "Общественный вердикт".

Алексеева: Беспардонный накат на общественные организации

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева в свою очередь отметила, что не получала грантов от ЮКОСа и фонда "Открытая Россия" и не входила в состав группы экспертов, проводивших анализ второго дела ЮКОСа. Она отметила, что имеет место "беспардонный накат на все общественные организации".

Глава общества "Мемориал" Арсений Рогинский заверил, что фонд Ходорковского "Открытая Россия" в свое время помогал "Мемориалу" в осуществлении ряда проектов, однако представители общества не участвовали в независимой экспертизе по второму делу ЮКОСа.

Адвокат Ходорковского: "Липовая сенсация"

Адвокат экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского Юрий Шмидт назвал сообщение Следственного комитета "дутой, липовой сенсацией", сообщило агентство РИА "Новости". По словам Шмидта, общественные организации ежегодно публикуют отчеты о своих доходах и направляют их в министерство юстиции, поэтому все это было известно более 10 лет назад.

Кроме того, как отметил адвокат, эксперты рабочей группы не имели отношения к ЮКОСу и другим структурам Ходорковского. А экспертизу проводили не члены президентского совета по правам человека, а независимые эксперты.

Есть ли у Михаила Ходорковского шансы выйти на свободу в 2012 году? Наш адрес: feedback.russian@dw.de