Оценивая положение средств массовой информации Казахстана, международная правозащитная организация "Репортеры без границ" констатирует: "Критическое освещение событий в этой центральноазиатской стране сильно ограничено с тех пор, как в декабре 2011 года в ходе столкновений между бастующими рабочими и полицией погибли по меньшей мере 16 человек. Блогеры, рассказывавшие о жестоком подавлении протестов, вызывались на допросы, проводились обыски в редакциях и аресты журналистов".

О том, как выглядит ситуация со СМИ на сегодняшний день, а также об отношении к Казахстану в Германии речь шла на публичной дискуссии, организованной "Репортерами без границ" в Берлине 21 августа.

Назарбаев – гарант стабильности?

"Репортеры без границ" считают президента Нурсултана Назарбаева одним из главных противников свободы печати в мире, называют его "диктатором" и помещают Казахстан на 154 место из 179 возможных в своем рейтинге стран с несвободными СМИ. Налицо, по мнению правозащитников, противоречие между политическим, а также экономическим значением, которое имеет эта страна для Германии, и тем вниманием, которое уделяют немецкие политики реальному положению дел в Казахстане.

Андреа Шмитц (Andrea Schmitz) из берлинского Фонда "Наука и политика" (Stiftung Wissenschaft und Politik) объяснила возросшее значение Казахстана для Германии и Запада в целом тремя причинами. Во-первых, это экономический профиль Астаны, ее сырьевое богатство, успешная интеграция в глобальный капитализм. Во-вторых, страна стала сотрудничать с НАТО. В-третьих, политическая стабильность. Западные политики считают президента Назарбаева надежным партнером. И вот во имя такой стабильности на происходящее в Казахстане они, отмечает Шмитц, просто закрывают глаза.

А о том, что действительно происходит в стране, говорили гости из Казахстана – известный театральный режиссер Болат Атабаев, удостоенный немецкой медали имени Гёте, и журналист "Уральской недели" Лукпан Ахмедьяров, чудом выживший после покушения.

Что происходит в Казахстане?

Атабаев поделился впечатлениями от своих поездок в Жанаозен к бастовавшим в декабре 2011 года нефтяникам. Он рассказал о том, как менялись их требования с чисто экономических на политические. Вспомнил об абсурдных обвинениях, выдвинутых против него властями, о допросах и предварительном заключении, которое после волны международных протестов неожиданно закончилось освобождением и полетом бизнес-классом с французским шампанским и осетриной в винном соусе.

Болат Атабаев говорил также о своих знакомых из числа крупных немецких предпринимателей, ведущих дела в Казахстане и объединенных в немецком экономическом клубе. "Они тоже возмущаются порядками в Казахстане, но до определенной границы, чтобы не рисковать бизнесом, - объяснил режиссер. – Сырьевые и экономические интересы оказываются важнее, чем права человека, демократические ценности и свобода слова".

Нынешнюю ситуацию в стране Атабаев оценивает так: "В Казахстане теперь можно лаять, цепь стала длиннее, чем она была в советские времена, но принципиально ничего не изменилось". А президент, по его словам, только играет в демократию.

Более оптимистично настроен Лукпан Ахмедьяров. "Изменения в стране будут, и они уже начались, - сказал он. – Правда, не благодаря той политике, которая проводится Астаной, а вопреки таковой".

Журналист, хорошо знающий настроения на местах, считает, что "казахстанское общество не хочет дальше жить в условиях тотальной коррупции и контролируемой свободы". При этом иллюзий в отношении власти, надежд на ее готовность к трансформации и способность извлекать уроки из происходящего он не питает.

Какие же последствия происходящее в Казахстане будет иметь для политики Германии в отношении этой страны? И будет ли вообще?

Называть вещи своими именами

Уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинг (Markus Löning) напомнил в этой связи о несбывшихся и явно наивных мечтах о скором после развала СССР появлении новых демократических стран в Центральной Азии.

"Мы все были под впечатлением крушения Берлинской стены, - заметил он, - нам казалось, что и повсюду в мире теперь восторжествует демократия". Разочарование стало горьким, продолжал он, но как быть теперь? Ведь Германия не может просто игнорировать эти государства.

Они экономически и политически важны для Берлина, который не хочет тотальной гегемонии Китая или России в этом регионе, пояснил Лёнинг. Но немецкие интересы, по его мнению, не должны препятствовать ФРГ открыто называть вещи своими именами, вести откровенный диалог с лидерами центральноазиатских государств. Такой политикой, уверен он, можно добиться большего, чем любимой в Германии тихой, закулисной дипломатией. Более того, Лёнинг считает ошибочным немецкое решение поддержать в свое время заявку Казахстана на председательство в ОБСЕ.

Это решение, заявил он, было принято авансом, в надежде на выполнение данных Астаной обещаний изменить ситуацию к лучшему, но все эти обещания оказались, по его выражению, пустыми словами.

Точку зрения уполномоченного по правам человека разделяет депутат от партии "Союз 90/Зеленые" Виола фон Крамон (Viola von Cramon). Она напомнила о том, что всего через три недели после парламентских выборов в Казахстане, которые фон Крамон не считает демократичными, "даже не выждав приличия ради полагающегося срока, канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) принимала в Берлине президента Назарбаева и дала ему подписать соглашение о сырьевом партнерстве".