Ассоциация некоммерческих организаций в защиту прав избирателей "Голос" 5 декабря подвела итоги выборов в Государственную думу. К многочисленным нарушениям, которые были зафиксированы экспертами организации в течение дня голосования, добавились также нарушения при подсчете голосов, которые, как считают в "Голосе", серьезно повлияли на конечный итог кампании.

Секрет поддержки партии власти

Исполнительный директор "Голоса" Лилия Шибанова сообщила, что ассоциация подготовила специальную программу альтернативного подсчета голосов, которая позволяла бы с точностью до 95 процентов говорить о честности результатов выборов. Однако, кампания, которую власти развернули против наблюдателей, фактически свела на нет все усилия, признала руководитель "Голоса". "Потеря 15 процентов наблюдателей, которых на разных этапах голосования под различными предлогами удаляли с участков, сделала наши данные недостоверными из-за слишком высокой погрешности", - сказала Шибанова.

Поэтому пока оценки итогов выборов в Госдуму эксперты делали по косвенным признакам. "Есть 32 региона, где результат "Единой России" ниже 40 процентов. Еще в 32 регионах партия власти набрала от 40 до 60 процентов голосов. И наконец, есть 19 регионов, в которых показатель "Единой России" превысил 60 процентов", - отметил руководитель дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Независимого института выборов Аркадий Любарев. Наибольшую поддержку – свыше 90 процентов голосов избирателей – единороссы получили в Дагестане, Ингушетии, Мордовии и Чечне.

В этих регионах, по словам Любарева, независимых наблюдателей не было, поэтому можно с большой долей уверенности говорить, что там "результат натягивался всеми возможными способами". Эксперт ассоциации "Голос" Александр Кынев уверен, что аномально высокий процент достигался либо путем вброса бюллетеней, либо с помощью переписывания протоколов, в которые просто вносили нужны цифры в нужных столбцах. Если бы не было фальсификаций и приписок, то "Единая Россия", по данным Кынева, набрала бы не более 35-40 процентов голосов.

Как все происходило в Москве и Санкт-Петербурге

Еще одним аргументом, доказывающим высокую вероятность фальсификаций на выборах в Госдуму, по мнению экспертов, может быть сравнение их итогов с результатами региональных выборов, проходивших 4 декабря одновременно с парламентскими. Почти во всех 27 регионах, где состоялись "двойные" выборы, "Единая Россия" набрала больший процент на федеральных выборах, чем на местных. Как полагает Александр Кынев, это противоречит всякой логике, так как вряд ли люди, получив два бюллетеня, в одном голосовали за одну партию, а в другом - за другую.

Показательным, по мнению экспертов, также являются результаты, полученные в Москве и Санкт-Петербурге. Как отметил Кынев, повод для подозрений дал тот факт, что подсчет голосов на многих избирательных участках двух крупнейших российских городов проводился почему-то очень долго. Задержка с обнародованием итогов составляла порой несколько часов. Аркадий Любарев отметил и то, что процент голосов, отданных за "Единую Россию" по разным районам Москвы, отличался в разы.

Так в Гагаринском районе за партию власти проголосовали лишь 22 процента избирателей, а в Нагатинском – 66 процентов. Это нельзя объяснить ничем, кроме как махинациями при подсчете голосов, уверены эксперты. В пользу их предположения говорит и то, что в Гагаринском районе использовались электронные комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), а в Нагатинском считали голоса вручную. По выражению экспертов, обмануть машину намного труднее, поэтому и результаты в Гагаринском районе можно считать близкими к реальным.

Выборы прошли – репрессии остались

С сожалением эксперты также отметили, что давление на ассоциацию "Голос" с окончанием выборов не прекратилось. 5 декабря утром был взломан личный почтовый ящик заместителя директора ассоциации Григория Мелконьянца.

"Злоумышленники получили доступ ко всей внутренней информации, включая персональные данные всех сотрудников "Голоса", - сообщил Александр Кынев. – И теперь мы опасаемся, что эти данные будут использованы для организации провокаций и оказания давления на наших региональных представителей".

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Владимир Дорохов