Президент России Дмитрий Медведев завершил свое турне по ряду стран Латинской Америки. Поездка началась участием в работе саммита АТЭС - Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, - который проходил в Лиме, столице Перу. Затем российский президент провел переговоры в Бразилии, в Венесуэле и на Кубе. Как оценивают этот визит западные специалисты?

Медведев сыграл роль продавца оружия

Ясно, что любой зарубежный визит главы государства имеет как политическую, так и экономическую, а нередко и военную составляющую. Какая же из них доминировала в данном случае? По мнению Николая Злобина, директора российской и азиатской программ Института мировой безопасности (World Security Institute) в Вашингтоне, безусловно, главным компонентом является бизнес. Медведев играет в первую очередь роль продавца оружия. Если для этого ему надо произносить некие политические речи - с тем чтобы привлечь покупателя, - он это с удовольствием делает, отмечает эксперт.

"Я думаю, к этой поездке надо относиться спокойно. Геополитическая ситуация в Латинской Америке от улучшения экономических связей с Россией никоим образом не поменяется", - отмечает Злобин. Другое дело, отмечает эксперт, что некоторые режимы в этом регионе - венесуэльский, к примеру, - безусловно, пытаются использовать Россию и российскую заинтересованность в продаже оружия в своих целях, попытаться "раскрутить" Россию на какие-то антиамериканские действия. Однако, отмечает он, это не очень перспективно: "Вряд ли Кремлю это надо. В Москве уже есть понимание того, что это противоречит стратегическим интересам России".

"Он хотел выступить в роли мирового игрока"

Йозеф Эрляйн (Josef Oehrlein), латиноамериканский корреспондент влиятельной немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, придерживается иного мнения. Он считает, что президент Венесуэлы Хуго Чавес приложил немало усилий, чтобы подчеркнуть именно политическую компоненту визита. "При этом он преследовал две цели: во-первых, выступить в роли мирового игрока, представить себя политическим деятелем мирового масштаба, а во-вторых, ему очень хотелось досадить Соединенным Штатам", - отмечает Эрляйн.

"России нужно было приоткрыть дверь в этот регион"

Насколько это стремление Чавеса отвечало интересам российской стороны? Россия ведь тоже не прочь, "наказать" США - и за поддержку Грузии, и за размещение элементов системы противоракетной обороны в Восточной Европе.

"Да, конечно, этот мотив тоже играл определенную роль, однако мне кажется, что главной задачей России было приоткрыть дверь в этот регион, чтобы продавать сюда оружие, осуществлять совместные проекты в области добычи энергоносителей и так далее, то есть делать бизнес", - говорит Йозеф Эрляйн. По его мнению, интересно, что не только Венесуэла или Никарагуа, но и проамерикански настроенная Колумбия считает развитие отношений с Россией взаимовыгодным и перспективным. Главная проблема, отмечает он, вовсе не Россия, а Венесуэла с ее непредсказуемым президентом.

"Это демонстрация того, чего на самом деле нет"

Николай Злобин также полагает, что Россия вряд ли может такими действиями досадить США: "Безусловно, есть такие мысли в Москве. Они не очень чувствительны для Вашингтона, потому что Вашингтон никогда особенно не препятствовал российским связям с латиноамериканскими странами и даже с Канадой". Более того, считает ученый, такие поездки российских политиков дают возможность американцам еще более уверенно чувствовать себя в Евразии, в странах, соседних с Россией.

Но эти действия имеют значение, то для внутриполитического оформления России. Ведь Кремль может это продавать в рамках своей пропагандистской работы как вставание с колен России, как превращение ее в глобальную силу, как способность России бросить вызов Америке. "То есть, на самом деле это не антиамериканская игра. На мой взгляд, и в Кремле, и в латиноамериканских странах это игра совсем в другой лиге. И, в основном, это демонстрация того, чего на самом деле нет", - отмечает эксперт.

Беседовал Владимир Фрадкин