Добиваться своих целей в отношениях с Россией президент Беларуси Александр Лукашенко пытается, как отмечают аналитики, лавируя между премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым. Чего удалось достичь с помощью такой тактики поведения, на что можно рассчитывать в будущем при ее продолжении, и с кем из российских правящего тандема предпочтительнее иметь дело белорусским властям?

Рациональные аргументы иссякли?

Стремление использовать человеческий фактор, психологические моменты отношений, свидетельствует об "истощении инструментов воздействия Минска на Москву", уверен политолог Вячеслав Поздняк. Он считает неверным искать различия во внешнеполитических подходах Медведева и Путина.

По мнению Поздняка, воздействовать на ситуацию с белорусской стороны было бы логичнее, учитывая российский интерес, который "не дробится на путинский и медведевский, он – один". Попытки сыграть на противопоставлении "хорошего" Медведева "плохому" Путину политолог называет ошибочными, полагая, что они "не принесут никаких результатов, кроме отрицательных".

Игра на противоречиях пока безрезультатна

Иное мнение на сей счет у экономического аналитика Сергея Чалого. По его словам, между Медведевым и Путиным существуют противоречия не мнимые, а реальные. Путин олицетворяет хозяйственный подход к Беларуси – "все посчитать на деньги", а Медведев играет роль идеалиста, для которого важны интеграционные проекты, говорит Чалый.

Ему представляется перспективной тактика лавирования и ставки на Медведева с учетом высокой вероятности второго президентского срока нынешнего российского лидера. Тем не менее, пытаясь противопоставить Медведева Путину, признает Чалый, Лукашенко пока что ничего не добился.

С кем легче – большой вопрос

После всех оскорблений, которые Лукашенко публично нанес Путину, белорусскому лидеру сейчас ничего не остается, кроме как продолжать искать брешь в российском властном тандеме, полагает координатор Европейской коалиции Николай Статкевич. Но, добавляет он, большой вопрос, легче ли будет Лукашенко решать вопросы с Медведевым.

Медведев, напоминает Статкевич, был председателем правления "Газпрома" и знает всю подноготную отношений Москвы и Минска. Поэтому, подчеркивает Николай Стакевич, нынешний хозяин Кремля в курсе всех нюансов характера Лукашенко – "надоедливого нахлебника, который, используя риторику о дружбе и любви, все время тянет деньги".

Чем бы ни завершилось противостояние в высших эшелонах власти России, говорит Статкевич, подчеркивая, что пока говорить о его наличии можно лишь гипотетически, "положение господина Лукашенко в связи с этим не улучшится".

Эмоции не совместимы с прагматизмом?

Отвечая на вопрос, кто предпочтительнее – Путин или Медведев – с точки зрения белорусских интересов, политолог Вячеслав Поздняк предлагает разделять стратегические интересы Беларуси и конъюнктурные интересы нынешней правящей элиты.

Российская политика применительно к Беларуси лишь начинает оформляться, уверен Поздняк. По его мнению, она находит выражение в "линии на прагматизацию, плохо сочетающейся с эмоциональными личными взаимоотношениями".

Ставку на эмоциии Поздняк называет "политикой недостижения результата", которая в лучшем случае может спровоцировать раздражение в высшем российском руководстве. А в худшем – "повлечь за собой некие ответные действия или жесты".

Автор: Елена Данейко, Минск
Редактор: Владимир Дорохов