Фатальна ли нынешняя зависимость Минска от Москвы, и обречена ли Беларусь превратиться в российскую губернию? Белорусские эксперты расходятся в своих оценках, анализируя разные сценарии дальнейшего развития событий.

Зависимость, но не фатальная?

При сохранении нынешних отношений с Россией и Западом Беларусь обречена на вхождение в состав новой империи, предупреждает политолог Павел Усов. Ни одно другое государство, помимо России, не дает Беларуси таких больших кредитов на таких льготных условиях.

Кроме того, добавляет политолог, на белорусском рынке уже работают крупнейшие российские компании, в то время как солидные европейские фирмы здесь не представлены. Следующим шагом после экономической интеграции может стать установление политического контроля Кремля, прогнозирует Усов.

Дискуссию о зависимости Минска от Москвы невозможно считать полноценной, не учитывая позицию Евросоюза, полагает политолог Евгений Прейгерман. Но ЕС не предлагает сегодня никакой стратегии, которую можно было бы считать противовесом российской, признает эксперт.

Тем не менее от использования характеристики "фатальная зависимость" Прейгерман предлагает воздержаться. В то же время он констатирует, что пространство для маневра Беларуси сокращается. Это, говорит политолог, выражается в снижении значимости геополитических рычагов, которыми располагает Минск, во все большем доступе России к белорусским стратегическим активам, а также в увеличении долгов, которые Беларусь продолжает накапливать.

Зависимость - тотальная и фатальная?

Однако противоречия между российской и белорусской элитами, существовавшие ранее и помешавшие развитию Союзного государства, не исчезнут, подчеркивает Евгений Прейгерман. Именно это обстоятельство, по его мнению, не оставляет шансов на политическую интеграцию, если понимать под ней существование Беларуси и России в рамках единого государства.

После 19 декабря 2010 года, когда президента Лукашенко, благодаря действиям Кремля, отсекли от диалога с Европой, Лукашенко никогда не будут считать в Брюсселе легитимным лидером, указывает директор аналитического центра "Стратегия" Леонид Заико. По его мнению, зависимость Беларуси от России есть и будет оставаться фатальной, а у Лукашенко нет иной дороги, кроме как в Россию.

Смены руководства Беларуси в ближайшем будущем Заико не ожидает. По словам аналитика, экономика страны находится в руках номенклатуры, заинтересованной сохранять свое господство. Как выразился руководитель "Стратегии", на защиту режима готова встать вся вертикаль - "от директора бани до гендиректора "Беларуськалия".

Примечательно, что лидеры политической оппозиции не раз заявляли, что все подписанные президентом Лукашенко интеграционные соглашения с Москвой подлежат пересмотру после смены власти в стране. Ведь начиная с осени 1996 года оппозиционеры не считают Лукашенко легитимным президентом.

А была ли независимость?

Ретранслируемое политиками и аналитиками мнение о намерении России поглотить Беларусь и лишить ее суверенитета - миф, препятствующий трезвой оценке ситуации, уверен директор центра Европейских исследований Александр Адамянц.

Не ограничивается ли белорусская независимость "наличием у ее граждан синих паспортов и метрами границы, полученными в аренду", задается вопросом аналитик. По его словам, в экономике Минск зависит от Москвы, присутствие российских военных объектов на территории Беларуси не ставится под сомнение, а легитимность белорусских властей полностью основана на российском признании.

Политолог Андрей Федоров обращает внимание на сохранение Беларусью собственной внутренней и внешней политики, пусть и похожей на российскую. А реализации имперских амбиций Кремля - если допустить, что таковые есть в наличии, - могут помешать неэффективная экономика и внутренние проблемы России, полагает аналитик.

По выражению Федорова, неуживчивость авторитарных лидеров и созданные ими системы личной власти - залог сохранения зависимости Беларуси от России на уровне, не предполагающем непременное вхождение в состав новой империи.

Автор: Елена Данейко, Минск
Редактор: Владимир Дорохов