Россия должна заменить рыночные отношения в сфере энергетики политикой "энергетического национализма", считают эксперты. Новые веяния были озвучены в среду, 23 июля, за "круглым столом", собравшим российских экспертов в области энергообеспечения.

Альтернативные источники энергии - не выход

Основные причины смены вектора обозначил заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев. По его словам, Россия слишком дешево ценит те углеводородные запасы, которыми обладает.

"Как физик, я всегда считал, что никакие альтернативные методы, которые сегодня есть - биотопливо, солнечная энергия, ветряные мельницы, - не могут снять проблему зависимости от углеводородов. Сильно сомневаюсь, что из этого кризиса, который наметился в мире по части энергетики, будет просто выйти за счет рыночных методов", - сказал он.

Необходимость в "ресурсном национализме" назрела

Политолог Юрий Солозобов заметил другую, но на его взгляд не менее опасную тенденцию. Эксперт указывает на то, что Россия оказалась в зависимости от экспорта углеводородов, в первую очередь от Европы.

"Мы жестко привязаны контрактами. И Европе гораздо проще купить энергоресурсы где-то на стороне, чем нам поменять покупателя", - отметил он. То же самое, по мнению Солозобова, относится и к Китаю. "Соглашения, которые были заключены в лихие 90-е, видимо, подлежат пересмотру. Это были кабальные сделки. У нас не было другого выхода, - считает он. - Сейчас страна стала другой. И мировая конъюнктура стала другой".

Эксперт настаивает на необходимости перехода к новой политике, которую он называет политикой "ресурсного национализма". Она подразумевает синхронизацию усилий в законодательном, транспортном, и, главное, стратегическом подходах к использованию национальных ресурсов. Иными словами, сократить экспорт и заняться внутренним рынком, то есть "жить для себя". "Такой вот ресурсный национализм нам сегодня нужен, как воздух", - подвел итог Солозобов.

Финансовые инвестиции, вместо обмена технологиями

Заведующая сектором фонда "Институт энергетики и финансов" Мария Белова заметила, что при таком подходе "недалеко и до другой крайности".

"Главное - не перегнуть палку. Потому что Венесуэла года три назад погнала всех, и сейчас мы видим, что у них падают добычи, - привела пример она. - Да, мы должны понимать, что надо пересматривать правила игры с международными компаниями, однако прежде всего мы должны понимать, что нам не финансовые инвестиции нужны, а технологический обмен. Это надо поставить во главу угла".

Последние тенденции свидетельствуют о том, что принцип "ресурсного национализма" в России постепенно приживается. В пользу этого говорит стремление стать главным транзитным партнером Европы для доставки углеводородов из Центральной Азии, постепенное, но постоянное повышение цен на нефть и газ, и все большая экспансия в бывшие республики Советского Союза, такие как Казахстан и Туркмения с целью получить контроль и над их ресурсами тоже.

Егор Виноградов