Сенсацией прошедших парламентских выборов на Украине стал тот факт, что Всеукраинское объединение "Свобода" будет представлено в Верховной раде. По предварительным данным, эта националистическая партия набрала более 10 процентов голосов. Такой результат многих удивил. Ведь с лидером "Свободы" Олегом Тягнибоком связан целый ряд скандалов, причиной которых послужили его публичные антисемитские и русофобские высказывания.

В предвыборной программе "Свободы" можно найти много популистских идей вроде возвращения в паспорт графы "национальность" и увеличения числа украинцев в органах власти путем введения квот, определенных соответственно национальному составу населения Украины. Также члены партии "Свобода" и их сторонники хотят сделать стратегическим курсом страны "европейский украиноцентризм" и вернуть Украине статус ядерной державы.

Стагнация в помощь

Прохождение "Свободы" в парламент отображает радикализацию общественных настроений, считают эксперты. Украинский политолог Алексей Голобуцкий объясняет рост популярности националистов утратой избирателями доверия к политикам, которые уже давно входят в состав парламента. Ведь те так и не смогли осуществить настоящие реформы, которые помогли бы преодолеть обнищание населения, напоминает эксперт.

На рост популярности "Свободы" обратили внимание и за пределами Украины. "Это, без сомнения, не та партия, с которой Украина может стартовать", - заявил в интервью DW председатель внешнеполитического комитета бундестага Рупрехт Поленц (Ruprecht Polenz). Он также считает, что причины такого развития событий следует искать в стагнации, которая сейчас наблюдается на Украине. "Создается благоприятная атмосфера для экстремистских партий, которые, как "Свобода", ищут исцеления в преувеличенном и реакционном национализме", - подчеркнул немецкий политик.

Улучшению позиций "Свободы" не в последнюю очередь способствовало и принятие так называемого "языкового" закона, инициированного Партией регионов. "Это прямой результат политики правительства Азарова в гуманитарной сфере, а также деятельности таких людей, как Табачник, Колесниченко и Кивалов", - отметил немецкий политолог, доцент национального университета "Киево-Могилянская академия" Андреас Умланд (Andreas Umland), отвечая на вопрос DW.

Три оппозиционера лучше, чем два?

В Киеве за "Свободу" проголосовал практически каждый пятый избиратель. По наблюдениям политолога Алексея Гараня, за националистов отдали голоса и украинцы, не являющиеся их пылкими сторонниками. То есть голосовали не столько за "Свободу", сколько против нынешнего руководства государства, говорит Гарань.

Кроме того, эксперт разглядел и стратегическое решение некоторых украинских избирателей, поддержавших политическое объединение Тягнибока. Ведь если бы "Свобода" не преодолела 5-процентный барьер и не прошла в парламент, голоса, отданные за нее, "сгорели" бы. "Поэтому ряд избирателей, которые на самом деле принадлежат к другим политическим силам, призывали голосовать за "Свободу", чтобы она преодолела барьер. И чтобы суммарное количество оппозиции в парламенте было больше, чем представителей Партии регионов и коммунистов", - говорит Гарань. Это мнение разделяет и Андреас Умланд. "Многие избиратели были уверены, что УДАР и "Батькивщина" пройдут в парламент. Поэтому отдали свои голоса за "Свободу", чтобы иметь в парламенте третью оппозиционную силу", - считает политолог.

Евроинтеграция или изоляция?

Но не превратится ли "Свобода" в очередную преграду на пути евроинтеграции Украины, особенно в связи с провозглашенным партией курсом на "европейский украиноцентризм". "Члены ВО "Свобода" говорят о том, что выступают за развитие отношений и с НАТО, и с Европейским Союзом. Но не детализируют, как именно", - комментирует линию партии Гарань.

В свою очередь Андреас Умланд отметил, что партии наподобие "Свободы" представлены и во многих национальных парламентах европейских стран. "Это Франция, Бельгия, а также восточноевропейские страны - Венгрия, Болгария, Румыния. Партии вроде "Свободы" не являются чем-то необычным", - отметил Умланд. Он не считает, что присутствие правых популистов или коммунистов в Верховной раде поставит под вопрос евроинтеграцию Украины. "Главное препятствие - это политика Януковича и правительства Азарова", - сказал Умланд.

От выборов до выборов

Политолог Алексей Голобуцкий отметил, что совместные действия оппозиционных партий будут зависеть от выбранной тактики с перспективы уже следующих выборов - президентских. "Чем хуже экономическая ситуация, тем больше шансов у таких политических проектов, как "Свобода". Через год-полтора начнется подготовка к президентским выборам, а там уже другие расклады и интересы. Там лидер "Свободы" может спокойно вклиниться в борьбу. Десять процентов - это уже серьезно", - подчеркнул эксперт.