Немецкий общественно-политический журнал Der Spiegel вышел во вторник со статьей о событиях на юге Киргизии. В ней, в частности, передаются слова российского президента Дмитрия Медведева о том, что Киргизия не должна стать "вторым Афганистаном". Но что значит в данном случае второй Афганистан? Играют ли определенную роль в погромах на юге внешние силы и есть ли там некий афганский след? Или же речь идет о возможном усугублении конфликта по "афганскому сценарию" в случае введения в Киргизию иностранных военных для наведения порядка?

Талибы не при чем

Как утверждает российский эксперт по кризисным ситуациям Лев Корольков, афганские талибы к данным событиям не имеют никакого отношения. "События эти безусловно спровоцированы и хорошо проплачены, причем известно кем. Вотчина Бакиевых - это Джалал-Абад и отчасти Ош как южная область Киргизии".

Лев Корольков напоминает о хорошо известном перехвате разговоров сына президента Максима Бакиева с братом президента Жанышем Бакиевым, обнародованном во второй половине мая в интернете. В этих разговорах в точности предопределен план дестабилизации в Киргизии.

"Проплачиваются определенные инициативные группы, а точнее лидеры определенных групп. Надо иметь в виду, что подозрения в отношении семьи Бакиевых, что они в определенной степени управляют наркотрафиком, в какой-то мере получили подтверждения на уровне оперативной информации из конфиденциальных источников. Эти инициативные группы более-менее подготовлены, потому что вся их деятельность связана с риском".

Беспорядки не возникли сами по себе

Этим группам, как говорит Лев Корольков, удалось поднять население, которое в Киргизии достаточно обездолено. В качестве цели были выбраны не нынешние власти, а более более зажиточные узбеки, которые владеют большей частью общественного богатства на юге Киргизии, занимаются торговлей через родственников и свои контакты в Узбекистане, им принадлежит больше поливных земель.

Немецкий эксперт Михаэль Лаубш (Michael Laubsch) также исходит из того, что беспорядки на юге Киргизии возникли не сами по себе. "У нас есть надежная информация, что в прошедший четверг, когда волнения начались, появились группы, которые себя позиционировали как киргизы и нападали на узбеков. Но на следующий день те же группы, наоборот, под видом узбеков нападали на киргизов. В этом можно видеть свидетельство того, что столкновения управляются некими силами. Мы располагаем информацией, что это управление осуществляется вне Киргизии", - рассказал Михаэль Лаубш в интервью Deutsche Welle.

Цель - сорвать референдум

По мнению немецкого эксперта, этнические противоречия на юге имелись, но они выполнили роль бикфордова шнура, запал которого был подожжен вне Киргизии. Учитывая, что в конце месяца должен пройти референдум, которому надлежит узаконить нынешнюю власть, сменившую клан Бакиевых, и утвердить конституционную реформу, можно предположить, что Ош и Джалал-Абад - это попытка дестабилизировать ситуацию в стране и сорвать референдум. Михаэль Лаубш уверен, что запал был подожжен людьми, близкими к клану Бакиевых. При этом опять возникает афганский след, только уже в ином контексте.

"В Ферганской долине и в Оше есть группировки, которые за деньги готовы на многое. Тут надо упомянуть наркобаронов, тем более что Ош и Джалал-Абад являются важными пунктами на пути наркотрафика из Афганистана в Россию и в Европу. Есть и другие преступные группировки, которые можно задействовать для таких провокаций за деньги. С другой стороны, есть данные, что значительные денежные потоки были направлены с банковских счетов из Западной Европы в Киргизию, чтобы эти группы подпитать финансово с целью поддержать огонь столкновений на этнической почве. Эти данные сейчас проверяются", - рассказал Deutsche Welle Михаэль Лаубш.

Временно правительство само не справится

Временное правительство Киргизии само говорит о своей неспособности остановить беспорядки на юге. Бишкек напрямую обращается за помощью к Москве. Но Россия не торопится вводить войска для стабилизации положения. Почему Кремль заговорил о возможности "второго Афганистана"?

"Известно, что определенные исламистские группировки активны в Ферганской долине. И нежелание России принимать быстрое решение связана с тем, что у Москвы уже есть опыт таких ситуаций. С другой стороны, ни узбеки, ни киргизы не имеют сейчас полного доверия к российским солдатам. Я считаю, что только скоординированные действия международных миротворческих сил были бы наиболее осмысленными. Но это маловероятно. Пока известно, что ОДКБ ищет более активную позицию по этой проблеме. Возможно, Москва постарается найти поддержку в лице США для того, чтобы быстро взять ситуацию на юге под контроль военных", - считает немецкий эксперт Михаэль Лаубш.

Но почему киргизская армия и силы охраны правопорядка оказались полностью неспособными сами справиться с ситуацией, несмотря на большие полномочия, предоставленные им на юге временным правительством? По оценке российского специалиста Льва Королькова, киргизская армия - самая слабая из всех армий региона. "Это плохо одетые, плохо накормленные солдаты". Поэтому захват воинской части и тяжелой техники в Джалал-Абаде трудности не представлял.

Казнить нельзя помиловать

"Как говорят, часть военнослужащих - местные уроженцы, они сами приняли в этом участие. Там нет боеготовных частей, которые могли бы решить эту задачу. Милиция - тем более. Это местные лица, им там жить, и их родственникам там жить. Сама администрация не консолидирована, между ее отдельными представителями имеются серьезные противоречия, она разрознена сильнее, чем это было при правлении Бакиевых. Наконец, страна ограблена, и у власти нет финансовых и иных ресурсов".

Но где выход из сложившейся ситуации? Российский эксперт Лев Корольков не согласен со своим коллегой из Германии Михаэлем Лаубшем в оценке перспективы использования международного контингента.

"Сейчас другого выхода, кроме введения войск ОДКБ, нет. Или же, как альтернатива, введение под эгидой ООН миротворцев из состава контингента, который находится в Афганистане. Но это будет катастрофа, потому что вызовет геополитический дисбаланс, последствия которого невозможно представить. Тогда войной будет охвачен не только Афганистан, а вся Центральная Азия".

Ввод войск может стать детонатором

Лев Корольков считает, что введение "чужеродного" воинского контингента, даже при том, что Россия пока наиболее уважаема в Киргизии, также может сыграть двоякую роль. Невведение войск практически превратит ситуацию там в перманентную резню. Ввести войска - это взять на себя все возможные негативные последствия.

"В советские времена во время кровавых событий в Оше введение десантников помогло спасти тысячи людей от взаимной резни. Но там действовали жестко, и была воля военного командования. В нынешней обстановке это может наоборот послужить детонатором к еще более неблагоприятным событиям", - сказал в интервью Deutsche Welle Лев Корольков.

Автор: Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев