Весенний переворот в Киргизии, события в Оше и военная операция на востоке Таджикистана - вот ключевые события, определявшие уровень безопасности в регионе в 2010 году. Аналитики полагают, что в регионе нет эффективной системы реагирования на общие угрозы. Причиной тому они называют политику государственной замкнутости стран ЦАР. Политологи считают это явление постсоветским синдромом. В его основе тенденция видеть в соседях угрозу своему национальному развитию. Аналитики задаются вопросом - а могут ли страны ЦАР объединиться для отражения общих для всех угроз. Разочарования здесь больше, нежели поводов для оптимизма.

Каждый сам за себя

От дестабилизации ситуации в Центральной Азии сейчас никто не застрахован, тем более, что региональных "центров силы", способных сдержать эскалацию насилия, нет. Так можно обобщить выводы экспертов, собравшихся в Душанбе. "События показали, что в ЦАР нет государств, способных взвалить на себя роль лидеров в регионе. Нет держав, которые могли бы взять ответственность за разруливание обстановки, в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств. Есть большие по территории страны, но они не лидеры, ибо сами нуждаются в защите", - отмечает глава Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана Сухроб Шарипов.

Аналитик полагает, что события обнажили неэффективность и региональных систем безопасности. И ШОС, и ОДКБ показали, что нуждаются в корректировке своей деятельности. “Структуры в постсоветском пространстве не сработали. Видимо, есть необходимость изменить положения в уставах”, - говорит политолог.

Кризисы в Центральной Азии должны реанимировать идеи интеграции в борьбе с угрозами безопасности, но готовы ли страны ЦАР взаимодействовать с соседями в случае обострения ситуации? Ведь участие в любом союзе предполагает делегирование части своих государственных полномочий. Эксперт убежден, что молодые государства в регионе уязвимы взаимной подозрительностью. “Нам нужно всем освободиться от постсоветского синдрома. Это больной вопрос в Центральной Азии. Тут границы республик были созданы искусственно советской империей, здесь все переплетено. В этом смысле уязвимость каждой страны серьезная", - заключает Шарипов.

В тисках

Угрозы безопасности в ЦАР находятся внутри региона, полагают аналитики. По мнению российских экспертов, корень проблем тут в том, что страны региона не сформировали до конца модели своей экономики и не определились с подходами к сотрудничеству с соседями. "Отдельные государства не могут развить необходимую цивилизационную, геополитическую мощность, чтобы достойно развиваться. Я считаю, что самый главный залог безопасности в регионе - новая реинтеграция при безусловном сохранении суверенитетов", - говорит председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития России Юрий Крупнов.

Решение водных проблем аналитик видит в создании нового водного союза с участием России. А одним из механизмов смягчения водного дефицита эксперт считает проект поворота части стока сибирских рек в ЦАР. "Сегодня есть другие технологические возможности. К примеру, водопроводные. Если мы можем транспортировать нефть, то почему мы не можем транспортировать воду? Это серьезно продвинет ситуацию. Нам нужен, может быть, невиданный в истории гигантский водный проект", - полагает Юрий Крупнов.

Эксперт презентовал в Душанбе свой авторский проект нового макрорегиона от Сибири до Индийского океана под рабочим названием "Новый Средний Восток". В официальных кругах России эта идея еще не рассматривается, но политолог убежден, что она может послужить безопасности не только ЦАР, но и самой России. "Западная Сибирь, Центральная Азия, весь Средний Восток - это макроэкономическое пространство является нашим абсолютным императивом. Если мы это не построим, то не только потеряем Центральную Азию, но и Западную Сибирь. Потому что Западная Сибирь является таким же заложником узкозападного развития России, как и Центральная Азия, замкнутая в тисках материка", - говорит Юрий Крупнов.

Афганский фактор

Политика изоляции стран региона может обнажить их уязвимость перед внешними угрозами, полагают эксперты. Основные посылы здесь идут из Афганистана. "Афганистан является инкубатором террористической угрозы. В рамках своей компетенции мы отслеживаем ситуацию в Афганистане, особенно в ее северных провинциях, чтобы иметь возможность своевременно реагировать на угрозы”, - заявил 9 ноября в Душанбе директор ФСБ России Александр Бортников.

В последнее время все чаще обсуждается тема возвращения российских пограничников на таджикско-афганскую границу, замечают политологи. И если вопрос будет решен положительно, то это будет чисто политическое решение, считает душанбинский эксперт Сухроб Шарипов. По его мнению, Таджикистан способен самостоятельно нести охрану своих рубежей. "Возьмите ситуацию 1999 года. На границе тогда стояли российские пограничники и боевики проходили через территорию Таджикистана вплоть до Киргизии и Узбекистана. Это спасало? Нет. Сегодня мы видим, что стоят таджикские пограничники и боевики уничтожаются уже здесь на территории Таджикистана. Мы не даем им проходить дальше. Нам нужна только техника и вооружения", - восклицает эксперт.

Автор: Галим Фасхутдинов, Душанбе
Редактор: Михаил Бушуев