В 2002 году затраты на военные нужды в мире возросли и составили 900 миллиардов долларов, причем львиная доля этих военных расходов приходится на США. Об этом сообщил Михаэль Броска (Michael Brzoska), руководитель исследовательского отдела Боннского международного центра конверсии (BICC), представляя опубликованный 13 мая годовой отчет BICC за 2003 год. По мнению экспертов BICC, рост военных затрат в мире и проводимая США стратегия защиты собственных интересов военным путем грозит обернуться миру глобальной гонкой вооружений.

Разрыв между США и остальным миром увеличивается

"Доля США в военных расходах в мире выросла почти до 40%. Затраты этой страны на оборону возросли в 2002 году почти на 13%. Расходы на вооруженные силы в России и Китае также увеличились, однако, их доля в военных расходах по всему миру относительно мала и составляет соответственно 4% и 5%, во всяком случае намного меньше, чем доля США. Многие страны не последовали этой тенденции к увеличению военных расходов - в общей сложности 42 страны в мире сократили свои военные расходы в 2001 году. В общем, разрыв в объёмах военных затрат между США и остальным миром становится все больше", - заявил Михаэль Броска.

А доля расходов США на исследования и разработки в военной области оказались ещё больше и составляют, по данным BICC, 2/3 от общего объема затрат по всему миру. Михаэль Броска указал также на то, что динамика увеличения количества занятых в оборонной промышленности США даёт основание предполагать, что США вскоре станут страной с самым большим количеством занятых в этой отрасли. Сейчас в оборонной промышленности США работает 2,3 миллиона человек, а в Китае, который в настоящее время лидирует по этому показателю, но сокращает количество занятых в военной промышленности, в этой отрасли занято 2,5 миллиона.

В США на двух солдат приходится три рабочих в военной промышленности, оборот этой отрасли в Америке больше, чем оборот обороной промышленности других стран, а из 100 самых крупных производителей оружия в мире 42 находятся в США.

Количественное

сокращение вооруженных сил не означает качественного разоружения

Согласно данным из доклада BICC, в мире в целом сократилось количество солдат и тяжелого вооружения. В частности, была проведена демобилизация вооруженных бойцов в регионе Больших озер в Центральной Африке, в Колумбии и некоторых центрально-американских государствах. Однако, считает Михаэль Броска, это вовсе не означает, что перспектива мира во всем мире стала более реальной. По словам эксперта, сокращение вооружений происходит за счет замены устаревшего оружия более современным, но в меньшем количестве, так что уменьшение численности тяжелого вооружения не обязательно означает качественного сокращения.

США: Расходы на солдата составили примерно 210 тыс. долларов

По совокупному показателю, включающему в себя уровень военных расходов, количество занятых в оборонной промышленности, численность солдат и тяжелого оружия, доля США в мире составляет 22%, затем следует Китай (15%) и Россия (7%).

"У Соединенных Штатов Америки относительно малочисленные вооруженные силы, примерно 1,5 миллиона солдат, а также относительно небольшое количество тяжелого вооружения, примерно 37.000 единиц. Однако, эта страна делает ставку на высокие технологии. Расходы на солдата составили примерно 210.000 долларов, что более чем в восемь раз превышает средний по всему миру показатель в 25.000", - говорит Михаэль Броска.

На вооружение во всем мире уходит намного больше денег, чем на помощь в области экономического сотрудничества и развития

На основе растущего технического превосходства строится и новая военная стратегия: США реагируют повышением своей военно-технологической мощи на реально существующую или мнимую угрозу, которой по их мнению подвергаются они или их союзники.

По мнению Михаэля Броски, этот курс правительства США является "проблематичным". Следствием его может стать новая всемирная гонка вооружений, - отмечает эксперт. А из-за того, что предпочтение отдается расходам на военные нужды, уходит на задний план борьба с бедностью, социальной несправедливостью и разрушением окружающей среды, а ведь именно пренебрежение этими проблемами и закладывает основу новых военных конфликтов. Расходы на помощь в области экономического сотрудничества и развития во всем мире составляют в настоящий момент всего лишь 57 миллиардов долларов, что намного меньше, чем расходы на войну в Ираке.

Германия выступает за сотрудничество в вопросах безопасности

По случаю опубликования отчета BICC, государственный министр в Министерстве иностранных дел Германии Керстин Мюллер (Rerstin Mueller) подтвердила, что Германия по-прежнему остается приверженцем инструментов совместной политики безопасности, в первую очередь в рамках ООН:

"Мы убеждены, что решение будущих конфликтов следует искать в рамках двусторонних структур, в соответствии с нормами международного права. Войны ради разоружения каких-либо режимов не могут и не должны служить решением в будущем, тем более, в атомном веке... Поэтому мы делаем ставку на все инструменты политики сотрудничества в области безопасности, особенно в рамках ООН. Мы считаем, что использование военной силы всегда должно оставаться ultima ratio – последним средством".

IISS: Иракский кризис принес урон репутации США и международных организаций

Представляя отчет лондонского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies - IISS), его директор Джон Чипмэн (John Chipman) выступил с критикой в адрес западных стран по обе стороны Атлантического океана. В отчете говорится, что стремление США навязать свою волю другим странам в иракском кризисе нанесло урон репутации США в мире.

В ходе иракского кризиса особенно пострадали такие международные организации как ООН и ЕС. "Трансатлантические отношения должны быть немедленно восcтановлены", - заявил Чипмэн. По мнению эксперта, особенно Франция и США нанесли своим поведением урон авторитету международных организаций.

Иракский кризис повлек за собой "шок от реальности" в ЕС: в Брюсселе поняли, насколько трудно осуществить создание совместной внешней политики и политики в области безопасности в Евросоюзе. Как заявил Джон Чипмэн, проблема западных стран состоит в том, что у них нет в данный момент общего форума для обсуждения проблем в сфере политики безопасности. При этом директор IISS указал на то, что НАТО потеряла свою ведущую роль в качестве такого форума.

Многополярный мировой порядок может привести к расколу Запада

По мнению Джона Чипмэна, восстановление трансатлантического сотрудничества требует от некоторых ведущих европейцев отказа от их "иллюзии многополярного мира". Многополярный мировой порядок может привести к расколу Запада и к геополитической конкуренции. А это таит в себе опасность для третьих ("незападных") стран, которые могут оказаться между двумя фронтами, - отметил директор IISS.

Предположение экспертов IISS о наличии в Ираке химического оружия пока не оправдались

Незадолго до начала войны в Ираке IISS представил исследование об оружии массового уничтожения в Ираке. Тогда учеными было сделано предположение, что в Ираке находятся сотни тонн химического оружия. Как отметил сотрудник IISS Гари Самор (Gary Samore), эксперты удивлены тому, что в Ираке до сих пор ничего не было найдено. По мнению эксперта, окончательный вывод по этому вопросу можно будет сделать лишь спустя несколько месяцев.

Самая большая угроза миру исходит от "Аль-Каиды"

Эксперты института указывают на то, что после войны в Ираке могут участиться теракты подобные теракту, совершенному в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде.

По оценке Международного института стратегических исследований в Лондоне (IISS), террористическая сеть "Аль-Каиды" представляет собой самую большую угрозу миру во всем мире. Таков вывод опубликованного 13 мая в Лондоне годового отчета этого известного института. (ос)

НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА