1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Цель наземной операции - только укрепить режим Асада"

Михаил Бушуев9 октября 2015 г.

Сирийская армия вот уже второй день проводит наземную операцию на северо-западе страны. Имеет ли она какое-то отношение к борьбе с ИГ? Эксперты - о ее размахе и целях.

Танк сирийских правительственных войск в районе Хомса
Танк сирийских правительственных войск в районе ХомсаФото: Sam Skaine/AFP/GettyImages

На западе Сирии, по сообщениям с мест, идут серьезные бои между силами сирийской армии, поддерживаемой союзниками, и повстанцами. Наземная операция при поддержке ливанского движения "Хезболлах", а также российских ВКС с воздуха продолжается второй день. Речь идет об атаках в провинциях Хама и Идлиб. Сегодня, по данным агентства Reuters, бои идут в долине Аль-Габ, также на западе страны, где еще два месяца назад повстанцы серьезно потеснили позиции сирийских войск. Прорыв через эту долину открыл бы противникам президента Сирии Башара Асада доступ к побережью Средиземного моря - стратегически важному региону для действующего режима.

Чтобы предотвратить наступление повстанцев на значимые для Асада части территории страны, и задумана наземная операция, считают эксперты, опрошенные DW. "Мы видим, что россияне бьют по позициям тех, кого поддерживает ЦРУ, и тем самым они больше помогают Асаду, чем стараются избавиться от ИГ, - отметил в интервью DW эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Душан Фишер.

На что хватит ресурсов?

Террористов из "Исламского государства" в зоне наземной операции нет, уверен сирийский сотрудник берлинского исследовательского фонда "Наука и политика" Халед Якуб Овайс: "В провинциях Хама и Идлиб активны группировки "Фронт ан-Нусра" (ячейка "Аль-Каиды"), джихадистские группы, поддерживаемые Турцией, а также ополченцы, которые защищают свои собственные фермы и дома".

Город Дайр-эз-Заур на востоке СирииФото: Getty Images/AFP/A. Aboud

В том, что у коалиции с участием сирийской армии, "Хезболлах" и России достаточно ресурсов, чтобы вести полномасштабную наземную наступательную операцию на территории сразу двух провинций, Халед Якуб Овайс сомневается: "Слова "наземная операция" рождают в голове картины, подобные тому, как Гитлер вступал в Чехословакию. Но, думаю, что скорее там имеют место таргетированные, то есть, локальные точечные операции".

Ресурсы сирийского режима после нескольких лет гражданской войны ограничены, полагает Овайс: "У него (Башара Асада. - Ред.) до сих пор остается его "преторианская гвардия" - 4-я бронетанковая дивизия, руководит которой брат Асада Махер, а также его шиитские союзники".

"Война в городских кварталах - коварная штука"

Насчет целей наземной операции эксперты единодушны - они не верят в то, что сирийский президент и подчиняющиеся ему войска способны отвоевать значительные территории, потерянные в ходе многолетнего кровопролития. "Цель этих действий - остановить продвижение повстанцев, предотвратить непосредственную опасность для алавитской секты (до 1973 года алавитизм не признавались ветвью шиитского ислама. - Ред.), правящего на протяжении сорока лет меньшинства, вызвавшего восстание суннитского большинства", - заметил Халед Якуб Овайс.

Солдаты сирийских правительственных войскФото: picture-alliance/dpa/Dmitriy Vinogradov

Речь, по мнению сирийского эксперта, идет прежде всего о сохранения контроля над прибрежными районами и крупными городами, где сконцентрированы алавитское население, этнические меньшинства и войска, поддерживающие Асада. У Асада просто недостаточно сил для продвижения вглубь страны, считает Душан Фишер: "Сложно сказать, будет ли операция успешной или нет, потому что для нее потребуется больше войск".

Захват территории с населением, настроенным по отношению к режиму Асада враждебно, сам по себе мало что способен дать, указывает Халед Якуб Овайс: "Как много солдат-алавитов захотят вступать на населенную суннитами территорию и вновь захватить ее?" К тому же сирийская армия, по мнению сотрудника фонда "Наука и политика", до сих пор плохо справлялась с задачей ведения войны в черте города.

"Предположим, вы хотите захватить один город, до этого вы разнесли его с воздуха в щепки. Может быть, вам и удастся его занять, но пока мы видели, что произошло с маленьким городком эз-Забадани на границе с Ливаном. Армия Асада использовала эту модель - разбомбила город и запустила туда "эскадроны смерти" "Хезболлы". Но вот уже несколько месяцев им не удается его взять, война в городских кварталах - коварная штука", - объяснил Овайс.

Если нужно больше войск, то поможет ли Россия?

Вариант развития событий, при котором Россия для поддержки Асада не только с воздуха, но на земле, отправит свои войска в Сирию, эксперты не исключают. К опровержениям из Москвы они при этом призывают относиться спокойно - ведь и до начала сирийской операции ВКС России в Кремле все отрицали.

"Они могут отправить войска, но в старой советской традиции - в качестве добровольцев или российских патриотов. Только вернутся они в гробах. Как много таких гробов Путин может себе позволить? Я не знаю", - говорит Халед Якуб Овайс. "Россия - одна из немногих стран, готовых отправить войска в Сирию. США, ЕС и другие боятся посылать туда своих военных, опасаясь, что этот конфликт будет требовать все большего числа солдат, и ресурсов", - подвел итог Душан Фишер.

Наземная операция: Отправит ли Кремль военных в Сирию?

02:44

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW