В Ташкенте завершился саммит ШОС. Лидеры стран, входящих в эту организацию, не могли обойти вниманием ситуацию в Киргизии, и, в частности, столкновения и беспорядки, вновь вспыхнувшие в Оше в ночь на 11 июня. О том, что известно обозревателям, находившимся в Ташкенте, о позиции ШОС в отношении ошских событий, Deutsche Welle беседует с российским экспертом Аркадием Дубновым, следившим за саммитом непосредственно в Ташкенте.

Deutsche Welle: Какое отражение нашли беспорядки в Оше в решениях саммита?

Аркадий Дубнов: Если судить по формальным результатам саммита, то события в Оше никак не отразились на них, поскольку документы, которые предполагались к подписанию, никак не видоизменились. Никакого отдельного заявления, насколько было известно ко второй половине дня по европейского времени в пятницу, по ситуации в Киргизии принято не было. В выступлениях глав государств и гостей саммита на расширенном заседании, доступном для публики, ни один из них не упомянул о событиях в Оше. Единственное, что было на эту тему сказано, это лаконичное сообщение и.о. министра иностранных дел Киргизии Руслана Казакбаева, который кратко проинформировал о жертвах, о раненных, о столкновениях, но без подробностей, а дальше продолжал заготовленную ранее речь.

Еще я бы обратил внимание на выступление президента Узбекистана Ислама Каримова, председательствующего на саммите, который, очень коротко остановившись на ситуации в Киргизии, заметил, что оценка ситуации - такая же, какой она была в заявлении МИДа Узбекистана от 9 апреля, то есть сразу после событий, которые привели к свержению Курманбека Бакиева. Он сказал, что это внутреннее дело Киргизии, и этим все сказано. Это заявление, на мой взгляд, свидетельствует о том, что разговоры о возможности вмешательства ОДКБ в ситуацию в Киргизии после ночных событий не имеют под собой оснований.

Но после окончания саммита российский президент Дмитрий Медведев в ходе пресс-конференции сообщил журналистам, что главной темой обсуждений лидерами ШОС в узком кругу стала ситуация в Киргизии. Но он упомянул о событиях в Оше в прошедшем времени, видимо, исходя из того, что волнения там позади и порядок восстановлен. Президент России даже обозначил возможность выделения Москвой новых кредитов Бишкеку, если последний обеспечит больший контроль за ними, нежели при Бакиеве, когда предыдущие кредиты, по выражению Медведева, "растворились". Кроме того, российский лидер на пресс-конференции категорически отверг возможность вмешательства ОДКБ в ситуацию в Киргизии.

- В чем причина такой позиции ОДКБ?

- Думаю, что страны ОДКБ, главы которых присутствовали в Ташкенте (за исключением президентов Армении и Беларуси), остались при прежнем мнении, что, во-первых, это действительно внутреннее дело Киргизии, а мандат ОДКБ не дает оснований вмешиваться во внутренние дела стран-членов, а, во-вторых, никто не хочет брать на себя ответственность за участие во внутренних напряженных схватках между криминальными элементами, между наркоторговцами, теми, кто - я более чем уверен - спровоцировали столкновения в Оше.

Я также думаю, что связь между эти столкновениями, произошедшими в ночь перед саммитом ШОС, слишком не случайна, тем более что не было никаких других поводов внешнего порядка. Думаю, что эти столкновения были приурочены к саммиту, чтобы подорвать уверенность временного правительства в своих действиях, подорвать доверие к нему и показать его неспособность справиться с ситуацией в стране накануне референдума и, далее, перед парламентскими выборами.

- Информация, поступающая из Оша, говорит о том, что там имеют место столкновения на этнической почве, между киргизами и местными узбеками. Как в Узбекистане воспринимают ситуацию, в которой одной из сторон конфликта выступает узбекская диаспора в Киргизии?

- Абсолютно отсутствует какое-либо отражение этой темы в узбекской официальной прессе, а, собственно, другой прессы тут нет. Читая узбекскую прессу, вообще трудно понять, что происходит за пределами страны, да и в самой стране. Но вот что еще надо иметь в виду, говоря об этнических узбеках, проживающих на юге Киргизии. Известно, что их в Узбекистане достаточно много оснований опасаться, потому что это люди другой, достаточно свободной ментальности, другого отношения к действительности, они привыкли самовыражаться, и они могут очень сильно, что называется, портить кровь узбекским властям, если бы им пришлось возвращаться на историческую родину. Так что сложно оценивать роль "материковой" узбекской родины в событиях на юге Киргизии.

Беседовал Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев