Эксперт лондонского Института государственных идеологий (INSTID) Наталья Лещенко в интервью Deutsche Welle проанализировала значение финансового аспекта для потенциальных кандидатов в президенты Беларуси, а также дала оценку роли внешних источников финансирования в предстоящей избирательной кампании.

Deutsche Welle: Как финансовые ресурсы влияют на ход и итоги кампании по выборам президента Беларуси?

Наталья Лещенко: В Беларуси есть отличительная черта: когда говорят об оппозиции, то в первую очередь внимание акцентируют на деньгах. Как будто заниматься политикой в оппозиционном лагере - это своеобразный бизнес. То есть не смотрят на идеологические программы, а думают, что если финансирование того или иного кандидата идет с Запада, то его политика, наверное, будет проамериканской. А если из России - пророссийской. На мой взгляд, это большое преувеличение.

Опыт и Беларуси, и других стран показывает, что даже если какие-то внешние доноры и финансируют политическую деятельность в стране, то они, как правило, не имеют прямого влияния на тех, кого поддерживают, особенно если эти политики потом приходят к власти.

Надо в первую очередь смотреть на то, что кандидаты готовы предложить, а не на то, кто за них платит. Поэтому чрезмерное внимание к вопросу финансирования избирательной кампании, особенно в отношении оппозиции, является неправильным.

- То есть финансовый аспект в избирательной кампании не такой весомый, как принято считать?

- Я не хочу сказать, что финансы большой роли не играют. Но гораздо важнее такой аспект, как доступ к информации, возможность ее распространять и влиять на избирателей. Понятно, что у действующего президента Беларуси таких возможностей гораздо больше из-за наличия государственных СМИ, и там деньги, собственно, и не нужны.

Что же касается ресурсов оппозиции, то, какой бы невероятной ни была сумма, представители демократических сил все равно не получат доступа на телевидение, чтобы изложить там свою позицию. Поэтому для них главная задача - разработать привлекательную предвыборную программу, донести ее до избирателя и расширить таким способом свое влияние в обществе.

А это зачастую делается на энтузиазме. Потому что если активисты, поддерживающие того или иного кандидата, работают за деньги, то им, как правило, удается добиться не столь большого эффекта, чем когда они работают за идею.

- Кто может помочь белорусской оппозиции с финансированием из-за рубежа?

- Не секрет, что белорусские политические движения и гражданское общество, естественно, поддерживает Евросоюз, так же, как и различные американские, российские и польские фонды. Поддерживают все те, кто считает важным появление в Беларуси плюралистического общества.

Проблема в том, что такую поддержку, как я уже сказала, часто воспринимают как прямое влияние. И я повторюсь: прямого влияния деньги тем, кто их дают, не приносят.

- Сопоставимы ли президентские выборы в Беларуси в том, что касается объема затрачиваемых на них денег, с аналогичными политическими кампаниями в других странах?

- Здесь нужно смотреть на размер страны, на количество избирателей. Судя по тому, что приходится наблюдать, работа с избирателями в Беларуси не проводится в таких масштабах, как, скажем, в Великобритании, где распространяется огромное количество печатных материалов, проводится много встреч кандидатов с избирателями, тратятся серьезные средства на поддержание интернет-ресурсов кандидатов. Словом, все делается на более высоком профессиональном уровне и с большим размахом.

Беседовала Виктория Зарянка
Редактор: Владимир Дорохов