1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Эксперт: В диалоге с Беларусью Евросоюзу не хватает последовательности

8 июня 2010 г.

В интервью Deutsche Welle аналитик Института стратегических исследований Денис Мельянцов проанализировал возможности и перспективы развития отношений между Европейским Союзом и Беларусью.

Флаги Евросоюза
Фото: picture-alliance / dpa

По мнению аналитика зарегистрированного в Вильнюсе Института стратегических исследований (BISS) Дениса Мельянцова, дальнейшее сближение Беларуси и Евросоюза может происходить только в условиях последовательного диалога и сотрудничества в сфере экономики. В интервью Deutsche Welle Мельянцов подчеркнул, что политика ЕС в отношении официального Минска не должна быть жесткой.

Deutsche Welle: Какие процессы идут сегодня в рамках диалога Евросоюза и Беларуси?

Денис Мельянцов: Я бы разделил два понятия. Есть программа ЕС "Восточное партнерство" для шести постсоветских государств и есть политический диалог между Европейским Союзом и Беларусью, который не ограничивается рамками "Восточного партнерства".

Денис Мельянцов полагает, что диалогу Беларусь-ЕС нет альтернативыФото: Pauljuk Bykovskij

Целью политического диалога является нормализация отношений ЕС с Беларусью, восстановления процесса ратификации договора о сотрудничестве и партнерстве, который был подписан еще в 90-х годах, но не ратифицирован странами-членами ЕС из-за непризнания результатов белорусского референдума по изменению Конституции от 1996 года.

То есть, можно сказать, что сегодня у Беларуси и ЕС нет правовых оснований для сотрудничества, и мы застряли на этапе 2008 года, когда были разморожены отношения как таковые.

Что касается "Восточного партнерства", если за год довольно громоздкие структуры ЕС смогли развернуть эту программу и завершить формирование ее институциональной основы - это большое достижение. Прошел форум гражданского общества, состоялись министерские встречи, консультации на уровне экспертов, белорусская сторона подала свои проекты в рамках "Восточного партнерства". Единственная коллизия – это "Евронест". Тем не менее, "Восточное партнерство", как программа, состоялось.

Что получила от этого Беларусь? С Беларуси был снят лэйбл "последняя диктатура Европы", можно говорить о том, что прежней изоляции теперь нет. Что касается материальных возможностей, то выгоды пока небольшие. Проекты, инициированные Беларусью в рамках "Восточного партнерства", еще не профинансированы.

- Насколько оправдала себя политика диалога ЕС- Беларусь?

- Надо четко понимать, какие цели ставит Евросоюз, развивая этот диалог. Одной из причин стало понимание европейских структур того, что ставка только на политическую оппозицию не оправдана, и необходимо говорить также и с правительством, и что альтернативы политики втягивания в диалог нет. Через проекты, контакты и программу "Восточное партнерство" ЕС надеется выйти на дальнейшие возможности для экономической и политической интеграции.

- Какой, на ваш взгляд, могла бы быть оптимальная политика Евросоюза в отношении Беларуси?

- Я согласен с тем, что политика ЕС не должна быть жесткой, что это должна быть политика постепенного втягивания, без политического прессинга официального Минска и с упором на конкретное сотрудничество в сфере в экономики - приобщать Беларусь к европейским проектам.

В то же время Европейскому Союзу нужна последовательность действий. Белорусская авторитарная система лучше понимает, когда с ней говорят языком простым и прагматичным. Нужно, чтобы официальный Минск понимал: ЕС не будет отказываться от требований по демократизации.

Беседовала: Галина Петровская

Редактор: Владимир Дорохов

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW