Несмотря на растущее недовольство девальвацией рубля и действиями правительства Путина в условиях экономического и финансового кризиса, победа "Единой России" была предсказуемой, поскольку ни одна из допущенных к выборам партий не смогла предложить избирателям убедительной программы антикризисных мер.

Такой точки зрения придерживается руководитель исследовательской группы "Россия и страны СНГ" в берлинском фонде "Наука и политика" Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder). Кроме того, заявил он в интервью Deutsche Welle, "Единая Россия" - это практически единственная партия, широко представленная в регионах страны.

Больший интерес исследователя сегодняшней России вызывает вопрос, можно ли вообще называть "Единую Россию" партией в традиционном смысле этого слова. Шрёдер указывает на наличие в этой структуре представителей различных групп, представляющих политические и региональные интересы:

"Вопрос в том, - заявил Шрёдер, - существует ли вообще "Единая Россия" в виде партии и способна ли она в качестве партии проводить некую политику?"

Если не партия, то что?

Пока, считает Шрёдер, "Единая Россия" - это общенациональный инструмент, с помощью которого Кремль старается обеспечить массовую поддержку руководства и создать своего рода канал коммуникации между политическими лидерами и населением страны.

"Это вовсе не партия в нашем понимании, то есть политическое объединение, аккумулирующее различные интересы с тем, чтобы повлиять на политику руководства страны", - отметил эксперт.

Он указал, что в различных регионах России эта организация группируется вокруг губернаторов и политических элит и не пытается отстаивать интересы тех или иных слоев населения. И пока она этого не делает, то не может служить и каналом обратной связи - то есть не способна давать понять политическому руководству, чего, собственно, хотят люди.

По словам эксперта, режим, обладающий большой властью и держащий под контролем все ресурсы, должен все же иметь представление о том, чем живут люди. Таким каналом обратной связи могла бы стать "Единая Россия", считает эксперт, если бы она и в самом деле была живым организмом, а не искусственной конструкцией.

Год Медведева

Отвечая на вопрос Deutsche Welle о достижениях Дмитрия Медведева в первый год своего президентства, Ханс-Хеннинг Шрёдер отметил, что глава российского государства находится в трудном положении.

Медведев вступил в должность, когда цены на энергоносители были запредельными, что содействовало экономическому росту в стране. В течение минувшего года цены резко упали - до 40 долларов за баррель. Это намного меньше тех, на которые рассчитывали в Москве. Плюс - массивные проявления мирового кризиса, в котором оказалась и Россия.

"В такой ситуации, - заявил эксперт, - президенту Медведеву надо спасать то, что еще можно спасти, учитывая при этом интересы различных групп и элит. И я не могу сказать, что он добился заметных успехов".

Медведев, став президентом, обещал укреплять правовое государство и бороться с коррупцией. Такую риторику он сохранил до сих пор, отметил Шрёдер, но на деле не особенно продвинулся вперед.

Беседовал Никита Жолквер