1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Эксперт: на Западе редко вспоминают о ШОС

15 августа 2007 г.

В западных СМИ Шанхайская организация сотрудничества рассматривается только как антизападная, антиамериканская структура, которая собирается стать противовесом блоку НАТО. Но такое понимание довольно узкое.

На военных маневрах ШОСФото: AP

Гудрун Ваккер, руководитель исследовательской группы по странам Азии из берлинского фонда "Наука и политика" в интервью "Немецкой волне" рассказала о том, как на Западе воспринимают Шанхайскую организацию сотрудничества.

DW-WORLD.DE: Можно ли говорить о том, что на Западе недооценивают значимость Шанхайской организации сотрудничества?

Гудрун Ваккер: Вообще-то говорить о том, что ШОС недооценивают, не стоит: просто о ШОС вспоминают, когда происходят такие события, как нынешний саммит. В этом, наверно, и заключается ошибка. Кроме того, в западных СМИ эта организация рассматривается только как антизападная, антиамериканская структура, которая собирается стать противовесом блоку НАТО. Но такое понимание довольно узкое. Да, антиамериканские нотки звучат в тех или иных совместных декларациях, но, прежде всего, страны, входящие в ШОС, преследуют свои, межгосударственные интересы. Они собрались не только для того, что выступать против Запада.

-Чем тогда можно объяснить такую позицию западных СМИ?

- Объясняется это, прежде всего, тем, что помимо заметных событий, саммита или масштабных военных учений, все остальное проходит в стороне от внимания СМИ. И действительно, журналистов не очень интересуют встречи министров внутренних или иностранных дел. Внимание со стороны Запада и западных СМИ появляется только тогда, когда от стран ШОС исходит какой-то аниамериканский сигнал.

В 2001 году, после терактов 11 сентября, многие наблюдатели предсказывали быструю кончину Шанхайской организации сотрудничества. 11 сентября, мол, продемонстрировало, что ШОС фактически недееспособна. Но нужно сказать, что с тех пор Китай и Россия предприняли массу усилий для того, чтобы поставить работу этой организации на стабильную основу. Что и дает определенные результаты.

- Что касается расширения организации, то с 2004-2005 годов сразу несколько государств получили статус наблюдателей в ШОС. Ответственные лица, с одной стороны, постоянно подчеркивают, что "ШОС открыта для новых членов". С другой, говорится, что "пока речь о расширении не идет". Как это следует понимать?

- Я думаю, что было принято решение поначалу не спешить с расширением. Пока ведь не выработана и процедура принятия новых членов. Это сейчас популярный аргумент: что сначала нужно выработать правила и определить условия, в соответствии с которыми будет происходить дальнейшее расширение ШОС.

Беседовал Михаил Бушуев

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW