На международном политическом уровне придается слишком большое значение прецедентным случаям, подчеркнул эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Душан Рельйич (Dušan Reljić), отвечая на вопрос Deutsche Welle о возможных последствиях косовских событий для мировой политики. Deutsche Welle: Какую оценку можно дать политике Евросоюза на Балканах в целом? Душан Рельйич: Что касается создания инфраструктуры, экономического развития и укрепления сотрудничества между бывшими республиками Югославии, то здесь Европейский Союз может быть доволен достигнутыми результатами. Были приняты важные решения, способствующие развитию демократии и повышению эффективности госуправления. Правда, если посмотреть на ситуацию в целом, то Евросоюзу так и не удалось на сегодняшний день добиться заметной стабилизации в этом регионе. Как мне кажется, причина в том, что ЕС редко когда выступал как самостоятельный игрок в решении существенных проблем. На Балканах всегда было заметно присутствие американской стороны. И исход всех конфликтов с начала 1990-х годов в конечном счете был связан с военным или политическим вмешательством США. Кто следил за событиями в Косово в это воскресенье, наверняка видел в телевизионных материалах, что наряду с албанскими флагами часто встречались и американские. - Как могут развиваться события дальше? - Я не думаю, что в ближайшие дни, недели возникнет серьезная угроза нарушения стабильности в регионе. С другой стороны, теперь многие мосты между сербами и албанцами сожжены, если такие мосты еще вообще имелись. В долгосрочной перспективе Белград не смирится с тем фактом, что у него отобрали часть территории. Возникла новая действительность, которой еще предстоит сформироваться, по мере того как западноевропейские страны и США будут определяться со своей позицией в отношении признания независимости Косово. С другой стороны, можно практически с уверенностью утверждать, что Россия и Китай не одобрят предоставления Косово суверенитета. Словом, эта проблема будет иметь глобальные последствия. А для ведущих держав - США, России, Китая - главное, это соблюсти свои интересы, а не интересы вовлеченных в конфликт сторон. А это в первую очередь - международное влияние, престиж и сохранение военно-политического веса. - К каким последствиям для международного права может привести решение косоваров отделиться от Сербии? - Думаю, что зачастую на международном политическом уровне придается слишком большое значение прецедентным случаям. Происходят определенные вещи, а вот следует ли обязательно ожидать повторения аналогичной ситуации в других регионах мира, это уже совсем другой вопрос. Это ведь не механическое устройство, которое предполагает цепную реакцию. Думаю, что касается Абхазии и Южной Осетии, то здесь наблюдается сильное влияние российско-грузинских отношений, а также отношений между Грузией и НАТО. Сейчас говорят о том, что на апрельском саммите в Бухаресте Украина и Грузия получат положительный ответ относительно присоединения к плану действий по обретению членства в Североатлантическом альянсе. Как реакция на возможное расширение присутствия НАТО в этом регионе от России можно ожидать определенных действий, которые могут не понравиться Грузии. Но пока это всего лишь мои предположения. Здесь стоит обратить внимание на заявления Тбилиси о том, что грузинское руководство не будет признавать независимости Косово. - Можно ли говорить о формировании в связи с провозглашением косоварами независимости нового мирового порядка? - Мировой порядок - это громкие слова. Но если вы спросите меня об уже сложившейся структуре международных отношений, то ответ будет - да, она представляется теперь в несколько ином свете. И здесь речь идет не только о факте провозглашения независимости косовскими албанцами, но и о решении ряда европейских стран поддержать их. Не думаю, что это способствует укреплению международного права и позициям ОБСЕ, полагаю, что, скорее всего, как раз наоборот. Марина Борисова