В четверг, 16 января, Верховная рада приняла целый ряд законов. В них, среди прочего, предусмотрено привлечение граждан Украины к ответственности за распространение "клеветы" в интернете, а также ограничены права на мирные демонстрации. Кроме того, после вступления законов в силу, неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа, будут обязаны называть себя "иностранными агентами". Украинский эксперт Александр Сушко, который координирует работу Украинской национальной платформы Форума гражданского общества "Восточного партнерства" и является научным руководителем киевского Института Евро-Атлантического сотрудничества прокомментировал эти нововведения в интервью DW.

DW: Неправительственные организации, сотрудничество которых в рамках "Восточного партнерства" вы координируете, теперь станут "иностранными агентами". И это в то время, когда Европейский Союз заявляет о поддержке гражданского общества на Украине и увеличивает финансирование проектов. Фактически украинская власть демонстрирует неуважение к ЕС, как к стратегическому партнеру?

Александр Сушко: Она руководствуется только одним соображением - как создать общественное и политическое поле, в рамках которого можно будет сохранить власть в долгосрочной перспективе. Другие вопросы, в частности, что думают в ЕС о руководстве Украины, его не волнуют.

- Какой поддержки в этой ситуации вы ожидаете от Евросоюза?

Важно, чтобы в Евросоюзе на высшем уровне незамедлительно отреагировали на происходящее на Украине. То, что украинские власти запретили населению ездить колоннами, состоящими из более пяти машин, назвали неправительственные организации "иностранными агентами" - лишь отдельные эпизоды. Принятием этих законов коренным образом изменено правовое поле Украины, то есть все ключевые положения, которые обеспечивали в стране демократические процессы, плюрализм. Запреты касаются, например, свободного обмена информацией в интернете, включая процедуры, с помощью которых можно законным образом ликвидировать любой веб-сайт, любую информацию в социальных сетях, которая не нравится властям. Любая общественная деятельность, которая может навредить власти сегодня, на Украине запрещена на законодательном уровне.

- Украина превращается в "полицейское" государство?

Сегодня создается правовое поле тоталитарного, а не просто полицейского государства. Ведь согласно этим законам "клеветой" можно считать что угодно, любое обвинение чиновника в злоупотреблении. За это предусмотрена уголовная ответственность.

Теперь призывы к любым изменениям в обществе могут считаться "экстремизмом", особенно если это как-то эмоционально высказывается. Например, призывы к законной смене власти. Теперь любая публикация в интернете, любое регулярное распространение информации приравнивается к деятельности информационных агентств и подлежит лицензированию. На основании этой нормы может быть заблокирован доступ, например, к блогам.

- Как, по вашему мнению, можно остановить эти репрессивные законы?

Прежде всего, нужно стремиться, чтобы это неприемлемое законодательство не было представлено на подпись президенту. Оно было принято незаконным способом, фактически идет речь о сфальсифицированном голосовании - депутаты голосовали путем поднятия рук. Если законы все таки будут представлены на подпись президенту, нужно требовать, чтобы он их отклонил. Если же Янукович все таки подпишет эти законы, реальность будет совершенно другой. Общественность должна отреагировать на этот факт.