В понедельник 19 сентября информационные агентства распространили сообщения о значительном росте цен на нефть и нефтепродукты. По данным федерального статистического ведомства Германии, в 2005 году потребителям страны предстоит выложить дополнительно 6,8 миллиарда евро за энергоносители - три из них - за бензин и дизельное топливо для автотранспорта, 2,5 миллиарда - за горючее для систем отопления и 1,3 млрд. - за природный газ.

Конкретно это означает, что средняя семья должна будет дополнительно заплатить за энергетические расходы в годовом исчислении 176 евро.

Экономический аспект

Дискуссия о сокращении энергетических затрат идет в нескольких направлениях. С одной стороны, говорят о простых мерах экономии - подобных тем, к каким в Германии успешно прибегли во время нефтяного кризиса 1970-х годов. Эти меры включают, например, ремонт зданий, а также инвестиции в более экономичное отопительное и тому подобное оборудование.

Так, согласно подсчетам Энергетического агентства (Energieagentur) самой многонаселенной земли ФРГ - Северного Рейна-Вестфалии, только в этом регионе имеется четверть миллиона устаревших отопительных котлов. Вместе с тем, инвестиции в ремонт зданий и оборудования начнут окупаться не сразу, к тому же и сами эти работы энергоемки.

Экологический аспект

С экономическим тесно связан и экологический аспект проблемы. "Зеленые" считают своей крупнейшей политической победой вывод Германии из атомной энергетики. Этот лозунг "красно-зеленая" коалиция начертала на своих знаменах в 1998 году.

Вместо этого "зеленые" предлагают обратиться к возобновляемым источникам энергии - ветру, воде, "энергодобывающему сельскому хозяйству" (ключевое слово - биодизель). Однако сегодня рост потребления нефти и газа приближает истощение этих ресурсов уже в обозримом будущем, а использование альтернативных возобновляемых источников энергии еще далеко от рентабельности.

Именно поэтому, в глазах многих, атомная энергетика могла бы, с точки зрения христианско-либеральной коалиции, дать Германии передышку, во время которой концерны могли бы разработать экономичную новую технологию для основных видов энергоемкой деятельности. Фактически поддерживать развитие атомной энергетики можно, не выходя из дома: энергия, поступающая с французских атомных станций в сеть Германии, продается дешевле, чем "немецкое" электричество.

Попутно те же концерны, что занимаются разработками в области атомной энергетики, могли бы развивать и новые технологии в области использования возобновляемых источников. Этой идеальной схеме не доверяют "зеленые", а также экологические организации.

Энергия как камень преткновения для "Ямайки"

"Ямайкой" острословы в Германии назвали одну из возможных правительственных коалиций. Она предусматривает совместную с ХДС/ХСС работу в желаемом некоторыми правительстве "зеленых" и либералов.

Однако предполагается, что расхождения между возможными коалиционерами, по крайней мере в отношении энергетической политики, наиболее глубокие. С другой стороны, совпадение экономического, политического и экологического кризиса в широком диапазоне от войны в Ираке до разрушительных ураганов в США, может заставить "зеленых" и консервативно-либеральный альянс пойти на взаимные уступки. (гг)