1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

«Это неуклюжая форма давления на Европу»

Вопросы задавал Владимир Дорохов27 августа 2007 г.

Российский политолог Федор Лукьянов о том, что стоит за заявлением российского посла в Беларуси, не исключившего размещения в Беларуси объектов, имеющих отношение к российскому ядерному оружию.

Я думаю, что это такая война нервов. У нас сейчас с США идет такая психологическая война. Каждая сторона демонстрирует свою решимость, крутизну, взвинчивает ставки. Позиция России по размещению элементов американской системы ПРО в Восточной Европе известна, она очень четкая и, судя по всему, никакого компромисса здесь не будет. Поскольку в Вашингтоне уже четко сказали, что предложение России не носит альтернативный характер к объектам в Польше и Чехии, а могут только являться их дополнением. Россию это не устраивает, поэтому, я думаю, что российские власти, и дипломаты как их представители, демонстрируют возможные последствия того, если произойдет, США все-таки реализуют свои планы.

Я не думаю, что заявления Сурикова означают какое-то принятое решение, т.е., напротив, я уверен, что это не означает принятого решения. Более того, я очень сильно сомневаюсь, что такое решение возможно, учитывая нынешний уровень отношений между Москвой и Минском. Сейчас назвать их союзниками довольно трудно.

На Ваш взгляд, кто в большей степени, Россия или Беларусь, заинтересован в появлении на территории Беларуси российских объектов, имеющих отношении к ядерному оружию?

Александр Григорьевич Лукашенко, конечно, был бы заинтересован в том, чтобы на его территории появилось ядерное оружие. Но я сомневаюсь, что Россия заинтересована в том, чтобы втягивать Лукашенко в такую дополнительную игру, достаточно опасную, причем для самой России. Так что я думаю, что пока эти заявления – просто не очень удачная и достаточно неуклюжая форма давления, прежде всего на Европу, в надежде на то, что европейцы, которые не в восторге от планов США, окажут на Америку большее давление. Думаю, что это в значительной степени адресовано Германии, поскольку известно, что здесь значительное число людей и политиков не выражают энтузиазма по поводу американских планов.

Что может привести к тому, что в ответ на такие планы Россия все же решится на размещение своей ядерной инфраструктуры на территории Беларуси?

Честно говоря, я сомневаюсь, что именно в Беларуси это реально. Опять же в силу того, что статус Беларуси в отношениях с Россией совершенно непонятен. Де-факто союзное государство практически исчезло. На уровне риторики и идеологии Россия сейчас для Минска официального является точкой отталкивания, а не точкой притяжения. Кроме того, российская власть, российское государство постоянно подчеркивает, что все действия США будут встречены ассиметричным ответом. На самом деле, размещение чего-то в Беларуси в ответ на размещение чего-то в Польше – это ответ симметричный, и как раз это не в стиле современной российской власти. Российская же власть как раз любит ассиметричные ответы. Так что, пока на уровне этой риторики и войны нервов все будет продолжаться. Если размещение и начнется, то Россия, наверное, будет принимать самые разные меры, но, честно говоря, далеко не в первых рядах можно рассматривать перспективу размещения ядерного оружия в Беларуси.

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW