1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Юридическая бомба второй мировой войны пока не обезврежена

3 августа 2004 г.

"Нюрнбергер нахрихтен": Если Союз изгнанных предъявит иск Варшаве, то польская сторона тут же представит свой счёт на миллиардные суммы, который должен будет оплатить Берлин.

Тот факт, что председатель Союза изгнанных Штайнбах воспользовалась участием Шрёдера в торжествах по случаю 60-летия Варшавского восстания для того, чтобы публично напомнить о требованиях компенсаций, свидетельствует об отсутствии у неё чувства политического и исторического такта. Ведь после войны немецкое государство уже выплатило компенсации изгнанным. Действительно, в большинстве случаев размеры этих компенсаций были скромные. Однако требования о дальнейших компенсациях через 60 лет после окончания войны свидетельствуют о непонимании реальности и о нежелании осознать ответственность за свою историю.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

В Варшаве канцлер довольно некрасиво снял с себя ответственность, подвергнув моральному осуждению тех, кто настаивает на том, чтобы государство выполнило свои обещания. Создаётся впечатление, будто канцлер хочет отмежеваться от законов своей страны. Да и немецкая общественность долгое время не замечала, что до сих пор не обезврежена юридическая бомба со времён войны. Выражениями симпатий и унизительными жестами её не обезвредить. Сделать это можно, лишь приспособив правовую ситуацию к политической. Другого способа урегулировать правовой конфликт не существует.

Тему продолжает газета "Нюрнбергер нахрихтен":

Это, извините, просто неприлично. Здесь речь идёт лишь о деньгах. И участникам спектакля, похоже, всё равно, от кого их получить. Если они действительно подадут иск, то, естественно, польская сторона тут же представит свой счёт на миллиардные суммы, который должен будет оплатить Берлин. Однако председателя Союза изгнанных Штайнбах, это, видимо, не волнует. Поэтому вчера она предложила, чтобы правительство Германии просто взяло на себя выплату компенсаций. Так что атака нацелена не столько против Варшавы, сколько против нас, налогоплательщиков. Отклонив эти требования, канцлер, таким образом, выступил в качестве защитника интересов граждан.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Главный аргумент польской стороны звучит так: немцы хотят переписать историю Второй мировой войны. "Палачи собираются выступить в роли жертв", – написал один уважаемый член польской Академии наук. Ввиду размаха нацистского террора (во время немецкой оккупации Польши были убиты около 5 миллионов человек, более половины из них – евреи) у послевоенных поколений немцев нет права говорить о немецких жертвах. Подобные высказывания объясняются горечью польской стороны по поводу того, что в коллективной памяти немцев не оказалось места для судьбы Польши во время Второй мировой войны. Немцы помнят о холокосте и войне против Советского Союза. И при этом почти никто из немцев ничего не знал о самой большой трагедии в новейшей истории Польши – о Варшавском восстании, во время которого погибли около 170 тысяч человек. Многие путают Варшавское восстание с восстание в Варшавском гетто весной 1943 года. 10 лет назад такой промах допустил президент Германии, что вызвало в Польше горькие комментарии. Теперь в Варшаве надеются, что визит канцлера Шрёдера будет способствовать тому, что трагедия 1944 года найдёт своё место в коллективной памяти немцев.

Газета "Миттельдойче цайтунг" комментирует меры, принимаемые в крупных городах США в связи опасностью новых терактов:

Во время предвыборной кампании трудно доверять администрации США. Действительно ли её решения объясняются тревогой в связи с возможными терактами или же она нагнетает страх, чтобы добиться повторного избрания Буша на президентский пост? Буш находится под сильным нажимом: следственная комиссия указала администрации США на серьёзные просчёты, а соперник Буша Керри предлагает себя в качестве более надёжного борца с террором. Собственно, прискорбно, что вообще появляются подобные подозрения против президента Буша. Однако они вполне логичны, поскольку его администрация очень сильно подорвала к себе доверие своими действиями в Ираке.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW